何为政治信任的来源_以后共产主义国家为背景考察制度理论和文化理论.pdf

理 论 视 野 何为政治信任的来源? ——— 以后共产主义国家为背景考察制度理论和文化理论 ［］ · ［］ · 美 威廉 米施勒 英 理查德 罗斯 著 周艳辉 译 《 》200 1 2 ， 美刊 比较政治研究 年 月号 任对于新政权而言尤其关键 而新政权可能 ( 34 ) 。 第 卷 刊登了美国亚利桑那大学政治学 恰恰缺少信任 这一点对于那些其前身被证 系教授威廉· (William Mishler) 明自身不值得信任的新政权而言尤其如此， 米施勒 与 英国斯特莱斯克莱德大学公共政策研究中心 就像前中东欧和苏联的大多数后共产主义政 · (Richard Rose) 。 教授理查德 罗斯 合写的 权中的情况一样 在这种关键的但又不利的 《 ?——— ， ? 文章 何为政治信任的来源 以后共产 情况下 何为政治信任的来源 信任是如何 主义国家为背景考察制度理论和文化理论》。 产生的? ， 文章介绍了关于政治信任来源的两种相互竞 在解释信任的来源方面 存在两种相互 : ， ， 争的理论 文化理论和制度理论 前者强调 竞争的理论流派 它们对于民主制度在后共 ， 政治信任是外生性的 源自长期存在而根深 产主义国家中获得充分信任从而生存下来并 ; 。 蒂固的对于人的信任 而后者认为政治信任 有效运转的前景也提出了极其不同的观点 ， ， “ ” 是政治上内生的 是制度运转的结果 取决 文化理论 假设对政治制度的信任是外生 。 。 于公民对于制度绩效的评价 这两种理论又 的 对政治制度的信任被假定为是根源于政 ， 可以进一步从宏观和微观两个层面进行区 治领域之外的 源自长期存在而根深蒂固的 ， 4 。 ， 分 从而形成了关于信任来源的 项假设 对于人的信任 这种信任根植于文化规范 10 4 (cultural norm) 本文使用 个后共产主义国家的数据对 并通过早期生活的社会化而 ， 。 ， 项假设进行了检验 其结果有力地支持了关