沉积盆地内多套水动力系统的并存与对地层压力评价的影响.PDFVIP

第2卷 第7期 2007 年 7 月 中国科技论文在线 SCIENCEPAPER ONLINE 457 沉积盆地内多套水动力系统的并存 及对地层压力评价的影响 ——以云南楚雄盆地云龙凹陷云参 1 井为例 王震亮 1,2 ，张立宽 2,3 (1. 西北大学大陆动力学国家重点实验室，西安 710069 ；2. 西北大学地质学系，西安 710069 ； 3. 中国科学院地质与地球物理研究所，北 100029) 摘 要：水动力分析已经成为油气地质研究中的重要内容。过去常用的地层压力表达方式有一个基本前提，即 水力输导层相互连通，地势与水势面基本一致。当盆地内多个水动力系统并存且相互分隔时，如何衡量一个地 区或地层的压力大小，目前还是一个薄弱环节。本文以楚雄盆地钻井的实测地层压力分布为基础，对云参 1 井的异常低压成因进行了探讨。根据水文地质条件分析，认为存在多套压力系统。扣除不承压地层的影响后， 对地层压力进行了重新评价，计算结果显示为静水压力。本文的研究结果为在地表沟壑纵横、地下多个水动力 体系并存的中国西部盆地内进行地层压力评价，提供了一个新思路。 关键词：水动力系统；异常低压；地层压力评价；沉积盆地 中图分类号：TE112.1 文献标识码：A 文章编号：1673 －7180(2007)07 －0457 －6 0 引言 下地层处于同一个连通的水动力体系内。随着油气 水动力分析已经成为油气地质研究中的重要内 地质特别是储集层研究的深入，我们发现以往人们 容。一个含油气盆地中往往存在多个水动力系统， 对水力输导层认识的仅仅适用于地表起伏不大的、 每个系统具有相对稳定的边界及相对统一的压力体 连通的、均一的水动力体系。对于相互分隔的水动 [1] 。通过对我国中西部多个含油气盆地的水动力 力体系而言，其压力幅度的大小如何衡量，目前还 分析发现，平面上流体动力场往往被分隔成若干个 有待深入研究。 相对独立的流体动力体系，受盆地的后期改造强烈 张立宽、王震亮等在分析异常低压的形成机制 等因素的影响，地质历史上流体动力的分布与演化 时，曾指出在中国西部盆地因地形起伏较大，承压 具有阶段性和旋回性，空间上不同地层的流体动力 面低于地表，使得地层压力偏低，但并非真正意义 分布格局并不完全重合，由此形成油气在水动力背 上的低压，只是由于表达方式（起算深度是否等于 景下运移、聚集和成藏的多期次特点[2,3] 。 地表）的原因而造成的人为误差[4] 。 以往人们在分析水动力体系，特别在衡量压力 1 实测地层压力的分布特点 幅度大小时，常常从地表开始计量（常压/超压/低 在楚雄盆地完钻三口井中，只有乌龙 1 井和云 压）。但采用上述方法必须满足以下条件：①地势起 参 1 井进行了压力测试（表 1，图 1），乌龙 1 井两 伏与水势面基本一致，②地下水通过某种方式（如 个测试井段的压力系数分别为 0.943 和 1.002，按照 侧向连通输导层、断层等）与地表水相连通，③上、 通常的压力划分标准属于常压。而云参 1 井筇竹寺 基金项目：国家重点基础研究发展规划 （2001CB209103 ）、教育部 “长江学者和创新团队发展计划”“能源盆地油气地质”（IRT0559 ）、 中国石化中石化南方勘探开发分公司联合资助 作者简介：王震亮(1966 － ) ，男，博士，教授。E-mail:wangzl@nwu.edu.cn