零售型商业建筑研究.pptVIP

6.3.3 空 6.3.3.2内外“实”、“空”转换和融合 外——内：如街道开放空间 加上玻璃顶，使 其变成室内空间。 消除气候因素的 干扰，防风、防 雨、防晒，舒适 宜人． 6.3.3 空 6.3.3.2内外“实”、“空”转换和融合 内——外：室内空间室外化设计 突出表现在绿化、水体和小品设计上． 水体设计大量采用露天广场的喷泉、雕塑、水池、壁画相结合 的手法，塑造空间的核心．各种室外小设施，如座椅、网架、 电话亭、灯柱、儿童游乐场等都被移到室内，漫步室内街， 仿佛置身室外。 ！玻璃幕墙的展示作用：促进内外的参与和共享，取得内外人流和活动的互相融合 6.3.4 色 6.3.4.1“城市特征色” 北京：灰 郑州？ 6.3.4 色 6.3.4.2现代商场装饰色彩 1光效介入 主动的光的颜色V.S.被动的商品固有色 ！商场的光照形式： 一般照明、重点照明和装饰照明。 6.3.4 色 6.3.4.2现代商场装饰色彩 2心理效应的介入 ！大商场： 适合选用较明亮、温和、淡雅的色调 ！小商铺：色调则可以多样化， 需要个性鲜明的色彩加以强调 * * 6.零售型商业建筑研究 6.1 EXAMPLES —相关实例 6.2 PROBLES —现状分析 6.3 ASPECTS —相关因素 世界知名购物中心概况 东京八重洲 地下商街 现状 分析 人 声景 街 商场布置 空 开放空间 色 空间界面 绿 商业建筑 公共设施 商业模式 空间评价 商业概况 零售商业网点分布 饮食业网点分布 王府井 空间特征 空间尺度围合 景观 公共设施 交通 地域性 场所感 6.1.EXAMPLES 6.1.1王府井商业街调研分析 王府井大街全长810米，分布着约765家大小店铺 调研范围主要限于商业街南侧 的步行街路段，即南起工美大 厦和王府井书店，东西延伸至 北京饭店和东方广场，北止于 新东安商场和外文书店。 与郑州老城商业区对比：国内商业街区普遍存在的问题 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲王府井街区的空间特征 道路红线宽度为40米 平时客流量约60万人／日， 节假日超过120万人／日 按节假日人流高峰时计算， 若80％ 的游客被商业店铺吸纳， 则有约12万人仍停留在街上。 人均占有街区面积仅为0．27平方米／人 行人对环境的感觉为“阻滞” ， 街道沿途无法提供容纳游人的休憩环境，缺乏安全感和舒适感。 街道空间无法缓解人流压力，严重影响其空间品质。 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲地域性 生活气息 对不同区域文化差异的期待： 希望将北京传统商业老字号 融入王府井 调查发现，王府井大街西侧 的小吃街是目前最受欢迎的 场所之一。 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲场所感 王府井步行街共有3处小广场，供游人休息、等候、集散。 百货大楼前广场V.S.步行街外的天主教堂广场 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲空间尺度与围合 ！街道空间的围合感取决于其宽度和临街建筑高度比(D／H)。 街道宽高比为1．5—2时，可获得较佳的尺度感和围合效果 宽高比超过2时，空间的封闭感减弱。 ！我国传统商业街道宽6—8米，宽高比为0．7—1．5 ！建议新建商业步行街道宽10—20米，宽高比1—2．5 。 王府井商业街宽4O米，宽高比接近3，缺乏宜人的尺度感。 不方便往返两侧街面 + 无法看清街道对面的橱窗=取向单侧购物。 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲景观 欠缺自然植被 立面天际线总体平淡 沿街三处小广场的建筑退让给单调的街景带来一定的张弛变化。 建筑环境色彩——较协调处：以天主教堂为中心的广场 “东方新天地”一带 地面铺装缺乏设计，未考虑人流导向和功能的划分，总体铺砌粗糙。 夏季过多的硬质地面铺装造成刺眼的漫射光，环境温度过高也降低了舒适性， 秋冬季节更易形成单调乏味的街景。 V.S. 欧洲 6.1.1王府井商业街调研分析 ▲设施 王府井步行街段设立4人座休息长椅共50个，实际高峰期坐8—10人／椅； 临时加座(活