社会网络分析的方法论意义是.pptVIP

王小明 Social Network Analysis 社会网分析讲义 * 2 内容提要 1 第三讲 3 社会网络分析的原理 社会网络分析的角度 社会网络分析的方法 * 社会网络分析的基本原理 　　社会网络学家韦尔曼指出，作为一种研究社会结构的基本方法，社会网络分析具有如下基本原理： 　1．关系纽带经常是不对称地相互作用着的，在内容和强度上都有所不同。 　2．关系纽带间接或直接地把网络成员连接在一起；故必须在更大的网络结构背景中对其加以分析。 　3．社会纽带结构产生了非随机的网络，因而形成了网络群(network clusters)、网络界限和交叉关联。 　4．交叉关联把网络群以及个体联系在一起。 　5．不对称的纽带和复杂网络使稀缺资源的分配不平等。 　6．网络产生了以获取稀缺资源为目的的合作和竞争行为。 第三讲 社会网络分析的基本原理 研究的方法论主要涉及研究方法的选择、资料取舍、研究规范和目的等问题。每一种成熟的研究方法，都有其自己的方法论。它规定了有关方法的理论基础和研究特点。社会网络分析也形成了自己独特的方法论，从中我们可以看出它与其他研究方法的不同之处。 巴里·韦尔曼指出，作为一种研究社会结构的基本方法，社会网络分析具有如下基本分析原理： 原理一：关系纽带经常是不对称地相互作用着的，在内容和强度上都有所不同。物质资源、信息资源等通过这些纽带和网络而流动，但这种流动在资源数量和类型上通常是不对称的。虽然其关系是不对称的，但从一般形式上说通常又是互惠性的。 原理二：关系纽带间接或直接地把网络成员连接在一起；故必须在更大的网络结构背景中对其加以分析。社会网络联系并非完全是自愿的，但这些联系是工作和生活所必需的。通过直接或间接的关系，资源得以在更大范围内流动并组成了较大的群体。 第三讲 社会网络分析的基本原理 原理三：社会纽带结构化产生了非随机的网络；因而形成了网络群、网络界限和交叉关联。这涉及两个弱假定：一是网络中的关系通常是传递性的；二是一个人可能保持的纽带数量和强度是有限度的。前者说明有更多的人会相互联系形成网络，但后者表明这种联系纽带并非无限扩展的因此存在着一定的网络界限，当然也有相互交叉。 原理四：交叉关联联结的不仅是个体，也包括网络群。网络中的结点不一定都是个体，它也可以是群体、国家或其他可区分的单位。当分析者关注类群及其相互关系时，他们并不关心构成这些类群的内部关系。 原理五：不对称的纽带关系和复杂网络使稀缺资源的分配不平等。由于纽带关系是不对称的，网络群也是限定的，因而结构中资源的流动是不均衡的或随意的。成员在社会网络中的结构位置不同，他们获取资源的方式也大不相同。因此此网络分析者重视位置等级分析。 第三讲 社会网络分析的基本原理 原理六：网络结构产生了以获取稀缺资源为目的的合作和竞争活动。为获取稀缺资源而存在结构性竞争，这是社会系统的内在属性。在具有不对称关系的等级网络中，成员间必须合作才能获得共同的资源。因此在网络中存在着基于不同关系的或大或小的联盟和派别。他们之间因资源而产生的竞争会导致社会结构的变迁。网络分析可通过不同的模型分析方法对这些方面作出研究。 社会网络分析的方法论意义是：社会科学研究的对象应是社会结构，而不是个体。通过研究网络关系，有助于把个体间关系、“微观”网络与大规模的社会系统的“宏观”结构结合起来，从而对社会结构提供新的解释。社会网络分析作为一个方向性的概念和一种独特的方法体系，其应用力变得越来越明显了。 第三讲 * 社会网络分析的角度 　　1中心性分析 “中心性”是社会网络分析的重点之一。个人或组织在其社会网络中具有怎样的权力，或者说居于怎样的中心地位，这一思想是社会网络分析者最早探讨的内容之一。 除了计算网络中个体的中心度外，还可以计算整个网络的集中趋势(可简称为中心势)(Centralization)。与个体中心度刻画的是个体特性不同，网络中心势刻画的是整个网络中各个点的差异性程度，因此一个网络只有一个中心势。 根据计算方法的不同，中心度和中心势都可以分为3种：点度中心度／点度中心势，中间中心度／中间中心势，接近中心度／接近中心势。 第三讲 * 社会网络分析的角度 　　1中心性分析 (点度中心性) 点度中心性在一个社会网络中，如果一个行动者与其他行动者之间存在直接联系，那么该行动者就居于中心地位，在该网络中拥有较大的“权力”。 在这种思路的指导下，网络中一个点的点度中心度，就可以网络中与该点之间有联系的点的数目来衡量，这就是点度中心度。 第三讲 图示 中心性（度）：一个参与者与其他参与者的链接数量。 一个潜在的权力标志 高入度可能