公司出资形式法律问题研究汇编.pdf

山西科技 年 第 卷 第 期 SHANXI SCIENCE AND TECHNOLOGY 2011 26 3 ●问题探讨 公司出资形式法律问题研究 霍 剑 （山西省科技发展战略研究所，山西太原，030002） 摘 要：从制度变迁角度，通过对出资形式实质的研究，探析出资形式的真正限制条件，从而为 进一步提出更加符合公司本质的出资形式提供理论性的借鉴。 关键词：公司；出资形式；法律问题 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D922.291.91 A 1004-6429 2011 03-0018-09 随着科技进步、社会发展，世界经济全球化、一体化的加强， 权、劳务等能否作为出资，没有做出明确的规定，但由于我国的资 公司作为资本社会化利用的组织方式和市场竞争的最核心主 本审查制度，在缺乏相应的法律依据时，实质上对此是限制的。 体，其作用越来越突出，这就决定了出资在公司制度中的基础性 （）为了贯彻资本确定原则，股东权利与股东出资一一对 2 地位。传统理念认为，公司资本是公司债务得以清偿的担保，因 应，股东的出资必须经过工商行政管理部门的审查，非货币形式 此必须设定严格的实质和形式要求，然而随着制度的变迁，财产 的出资必须经过相应的评估。无论是资产重组、二次融资，还是 的概念也在不断变化，资本三原则所赋予的公司注册资本的债 吸纳新股东，都不允许出现“小鱼吃大鱼”，不允许股东通过约定 权担保功能已经受到质疑，在公司经营运作过程中，公司的总资 来限制其在公司中所享有的权利比例。 产值是一个变化的量，最初成立时的注册资本此时并不能作为 这种做法，其出发点固然与公司法制定的背景有关，即出台公 公司的资信状况和偿债能力的依据，所以，以最初的资本为核心 司法事实上是为国有企业的改制服务的，一一对应的股权保证了 来构建的公司信用体系根本无法实现对债权人利益的保护和交 国有股权的比例，从而保证了国有资产的不被流失。同时，也是因 易安全的维护。 为大陆法系对资本确定原则的严格恪守，对财产权利的高度重视。 如何能使公司发挥其最大作用，更好地为经济全球化服务 出资制度，毫无疑问是同资本确定、资本不变和资本维持三 的同时兼顾安全和交易公平，本文希望能够分析各种出资形式 原则紧密相关的。严格的资本确定原则，无非是为了保护债权人 的真正限制条件，进一步研究符合公司本质出资的最优化趋势。 的利益，“其目的在于防止空壳公司或皮包公司的设立，以使公 1 公司出资形式制度概述 司在成立之初就有必要的资金开展营业，并担保债务的履行”， 1．1 公司出资形式种类分析 但事实上，通过资本确定原则根本无法阻止皮包公司或空壳公 1．1．1 2005 年以前公司出资形式 司的出现，我国如此严格的出资制度下，皮包公司比比皆是。同 公司的重要特征之一是其资合性，即它是以资本结合为中 时，通过严格的出资制度来保护债权人，具有多大的意义更是值 心的、具有法人地位的企业组织。作为公司资本制度组成部分的 得怀疑的，公司经营失败造成的对债权人的债权侵害，总是存在 股东出资制度，主要是针对股东出资形式、股东出资义务、出资 一定的时间差，并且这一资本事实上处于不停的变动之中。将出 的比例结构和出资的履行方式所制