指示代词、疑问代词的发展.pptVIP

第六节 疑问代词、指示代词的发展 一、指示代词的发展 （一）上古指示代词 1.近指代词：之、此、斯、是 之：作定语，是近指代词，等于现代“这”。《诗经·周南·桃夭》 ：“之子于归，宜其室家。” 《庄子·逍遥游》：“之二虫又何知！”“之”又可放在动词前，复指前置宾语。“云谁之思，西方美人。”《诗经·邶风》 此、斯：可作主语、宾语、定语。它们的分别最初可能是由于方言的不同。《论语》用“斯”，不用“此”，《孟子》则以用“此”为多。《论语·学而》：“先王之道，斯为美。” 《孟子·梁惠王上》：“此无他，与民同乐。”“此”和“斯”在意义上略有差别，后者意义较轻，有的虚化成了连词，如“我欲仁，斯仁至矣。”《论语·述而》这是“此”所没有的。 是：可作主语、宾语、定语，也能作谓语（教材未提到）。《左传·昭公十二年》：“是良史也，能读三坟五典，八索九丘。” （主语）《史记·淮阴侯列传》：“足下欲持是安归乎？” （宾语） 《孟子·梁惠王上》：“是心足以王矣！”（定语） 《孙子兵法·势》：“终而复始，日月是也。”（谓语）“是”还可放在动词前，复指前置宾语。“岂不榖是为，先君之好是继。”《左传》 一、指示代词的发展 2.远指代词 ：彼、匪 彼：用作定语、主语和宾语。译作“那、那里”。不见甲骨文和西周的金文。《诗经》用得多。《庄子·齐物论》：“彼亦一是非，此亦一是非。” “彼以利合，此以天属也。”《庄子·山木》 匪：用法同“彼”，主要用作定语，只在《诗经》里出现，译作“那”。《诗经·桧风·匪风》：“匪风发兮，匪车偈兮。” 3.特指代词 ：其 其：用作指示代词，也是作定语的，它是特指（非近指，亦非远指），略等同现代汉语的“那种、那个”。它具有特定的意义，古人用它来表示它后面的名词所代表的人物是“适当的”。《论语·为政》：“非其鬼神而祭之，谄也。” 《史记·项羽本纪》 ：“今欲举大事，将非其人不可。” 《文选·司马迁报任安书》：“藏之名山，传之其人。” 【李善注：“其人”，谓与己同志】 尔、若：它们都有“如此”、“这样”、“那样”的意思，“尔”在句中可作定语、宾语、谓语、状语，“若”不能作“宾语”和“谓语”。《礼记·檀弓上》：“夫子何善尔也。”《墨子·节葬》：“法若言，行若道。” （二）中古指示代词 1.这：近指代词。又有“者、遮、拓、只”等不同的写法。指较近的时间、地点、人物。《太平广记》卷25引《开天传信记》：“这畔似那畔，那畔似这畔。”《敦煌变文集·燕子赋》：“者汉大痴，好不自知。”《挥尘录余话》：“我遮人马动，便是救他。” 产生的时间：最初产生于唐代，宋以后应用广泛。宋以前通常只作定语，单独作主语、宾语的极少。 产生的来源： （1）朱骏声《说文通训定声》：“今‘者番’、‘者回’字，俗以迎这字。”朱氏的意是“这”是由上古的“者”变来的。（2）孙星衍认为“这”，是古文“适”的借字，语源上是“者”。（3）王力先生认为“者”只能放在别的词后面，构成“者”字结构，为何能独立充当句子的独立成分呢？因此是上古指示代词“之”演变过来的。大约到了唐代，有的方言读音起了变化，于是借“这”来表示，或写成“者”、“遮”。 宋元以后的小说、戏曲中就完全统一用这个“这”了。 2.那：远指代词，产生于六朝，唐代只用作定语，宋代始作主语。刘义庆《幽明录》：“那汉何处来？”唐代由“那”构成的复合词有“那边、那个、那里”，宋代有“那般、那样”。“那”来源于上古的“尔”或“若”。来源于“尔”的可能性大些，因为“尔”的用途广泛些。六朝口语人称代词“尔”读音产生分化，书面上逐渐写成不同的字，人称代词作“你”，指示代词作“那”。 （二）中古指示代词 3.这么：唐宋时期的“能、能尔、能许、能样、能底、能亨、能地、能个、如许、尔许、宁许”相当于今天的“这么、那么”。这些字都可能来源于“尔”，它们代表着不同时代不同地方的方言。 “尔”本来就有“这样、那样”的意义。由于当时“地、底”可以作词尾，所以“能”的后面可以带“地、底”，成为“能地、能底”等形式。（张九龄诗）“芳意何能早，孤荣亦自危。”（陈师道诗）“数树梅花能尔瘦，一轩残照为谁留？”（杨万里诗）“着花能许瘦，落子不多长。”又“最爱河堤能底巧，截他山脚不胜齐。”（徐子渊词）“他年青史总无名，你也能亨，我也能亨。”（柳永词）“问怎生禁得如许无聊！”（陆畅诗）“天公宁许巧，剪水作冰花。” 4.恁么：唐宋的语录里已经出现，从语音上看就是后来的“那么”。“恁么”最初可以表示“那么”，也可以表示“这么”。《禅师语录》“我不恁么道。”“恁么”在宋元的词曲又写作“恁、惹、恁的”。“早知恁的难拼，悔不当初留住。”（柳永词）在明代《水浒传》里写作“恁地”。 阮小二道：“休恁地说。” 5. “这么”和“那么”出现的时间很晚，但是还未弄清楚它们最初