思想人类的傲慢与忽视.PDFVIP

《為什麼狗是寵物？豬是食物？》讀後心得 思想─人類的傲慢與忽視 壹 、前言 一、為什麼選擇本書閱讀 本書的書名對於喜歡狗狗的我來說，有股強烈的吸引 力，「為什 麼狗是寵物？豬是食物？」這樣的提問引發我思考，有 了閱讀它的慾 望以及想要知道答案的渴望。一本書在翻開前，我習慣 先把 「書皮」 認真的看過一遍，因為─充滿許多匪夷所思又耐人尋味的標語， 那是 一種暗示，是一種誘惑人的文字，在本書的設計中「為什麼狗是寵物？ 豬是食物？」這幾個字不是用最顯眼的 方式呈現 ，為的是將焦點著重 於 「答案」，強調現代人普遍的想法，採以先入為主的文字以及圖畫 表現 ，現在讓我試著向你分享 其中的樂趣 ，在封面中有三個英文單 字：Love(愛) 、Eat吃( )及 Hate討厭( ) ，在 Love(愛)有隻狗的圖案， Eat吃( 則是一隻豬，而) Hate討厭( )在 e的下方有隻老鼠， 這是為什 麼？為什麼 Eat(吃 )不是狗？為什麼 Love(愛)不是老鼠？甚至有人 會說 ：憑什麼Love(愛)是狗呢？ 對於這樣的編排已經成功的讓我非 常樂意翻開它 ，喔 !若可以真希望你能瞧瞧 。既然說到編排，這本書 還有個特別的地方─全書頁面有三分之一是空白的，別 以為是瑕疵品 (起初還真以為我買到瑕疵品，不過仔細想想，這樣的瑕疵也太整齊 了) ，實在佩服這樣的設計， 它令我得以於第一時間將反思完整的寫 下，給予我書寫筆記的地方，只可惜內容文字的確是 小了點，若說這 是作者設計的瑕疵，倒不如說是作者的奇妙思維 。作者哈爾‧賀札格 不只為一流的動物行為學家也是知名心理學家，在我閱讀 p.s.之後， 1 不得不敬佩他那份恆久的研究精神以及對動物行為執著瘋狂的好奇 心，在閱讀的過程中，好像是被扒光衣服般，被看透心裡的灰色地帶， 反覆的提問使我久久未活絡的腦筋動了起來，利用不斷的思考使這本 書宛如作者本人正與我對談，令人更驚奇的─他總是在我終於釐清思 緒的那一刻 ，又將所有的推論重新洗牌，逼得我又要重新思考。說實 在的，我一邊看一邊念 ，不是念書 ，而是─那已 念過多次的：「為什 麼要看這本書受罪」。 二、作者為什麼撰寫本書 許多研究、改革及進步往往發生在衝突事件或暴動事件後，人總 是需要在一些不安逸的景況下，才會動腦，才會思考，才會主動做點 什麼，當然這樣的衝擊結果未必都好，但卻激起人內在的力量以及變 化。本文的源頭起始於一場誤會，作者那位 充滿懷疑的友人 珊蒂對作 者說：「哈爾，聽說你從傑克森縣縣立動物收容所撿小貓回來餵蛇， 這是真的嗎？」既然已提到是一場誤會，表示對作者的指控是不實 的，而這樣不實的指控，促使作者思考並造就今日書本的出版，就像 文中作者所提到的：「無法避免地，指控我的人讓我不得不去面臨一 些從未真正考慮過的問題。」而我們呢？有什麼問題是不得不去面臨 並且是從未真正考慮過的，對我而言，這本書蘊藏很多這樣的問題， 看看書名，從未想過有一天必須花費心思絞盡腦汁深究─為什麼狗是 寵物？豬是食物？ 「我寫本書的目的並不是想要改變你，也不是教你如何對待動 物；而是鼓勵你多加思考人類行為背後的哲學與道德含意─人類與其 他動物之間的關係，是我們生命中的重要關係之一。」 塔福斯大學動物與公共政策中心主任安德魯‧羅文提到：「人類 2 想到動物時，唯一言行相符的地方，就是言行不一。」 「我寫這本書就是想解釋這種矛盾。」 貳、人類對於寵物及動物的差別 一、道德的 矛盾 整本書，從頭到尾圍繞著「道德」打轉，那麼何謂道德？如何鑑 定道德的標準？道德，從哪來？ 隨著不同的國家、地區、家庭背景、工作內容及宗教信仰等，實 在是有千百萬種從 「人」而來的答案，由「人」所訂定的標準，引用 克伊夫頓‧佛林所說的：「當研究自身與其他動物的關係時，我們經 常失敗；之所以會這樣，多數可歸咎於兩種乏善可陳的人格：『傲慢 與忽視』。」 文中作者提到一位研究 「大腦在受傷後如何自行重組」的研究員 朗奈柏 ，他的最佳範本是數隻的貓，研究過程應 將貓的大腦以手術方 式破壞，在要取出大腦分析前，必須將致命的麻醉藥及福馬林灌注在 貓的血