现行的婚姻诉讼附属助1程序於1972年制订。这些程序一直.PDF

引言 1 現行的婚姻訴訟附屬濟助 程序於1972年制訂。這些程序一直以來 都被批評為容許訴訟人有太多的回旋空間，讓他們把附屬濟助的 法律程序，轉化為宣洩怨懟的戰場。這樣，不但延長了離婚所帶 來的精神折磨，而且雙方亦往往因訟費負擔而耗盡家庭資產。 近年來，已有多個實施普通法的司法管轄區對其附屬濟助法律程 序引入了不少改革。終審法院首席法官於1999年11月，委任一個 工作小組研究本港附屬濟助程序的改革，希望盡量減低訴訟者之 間的對抗，鼓勵以商議和解為目標，使糾紛得以更快捷更廉宜的 途徑解決。 該工作小組建議了一套改革程序，並建議推行一個為期兩年的試 驗計劃，以測試改革程序的成效。 終審法院首席法官已接納工作小組的建議，並於2003年9月4日訂 立了《2003年婚姻訴訟（修訂）規則》，讓試驗計劃得以有效進 行。該規則將於2003年12月29日生效。 終審法院首席法官亦已發 出實務指示，以規管試驗計劃相關的法律程序。 受影響人士 試驗計劃適用於所有涉及申索附屬濟助的案件，但那些只涉及 申請象徵式贍養費（如每年1元）的案件則不列入試驗計劃範圍 內。 1 「附屬濟助」一詞在香港法例第179章《婚姻訴訟規則》規則2的定義是 — (a) 廢止產權處置令， (b) 整筆付款令， (g) 財產轉讓令， (c) 在訟案待決期間提供贍養費令， (h) 更改授產安排令，或 (d) 定期付款令， (i ) 更改令。 (e) 有保證定期付款令， (f ) 授產安排令，  當解決附屬濟助的糾紛與解決管養權的糾紛不可分割時，有關的 管養權糾紛亦被納入試驗計劃範圍內。 所有載於2003年12月29日或以後入稟法院的呈請書或共同申請書 內的附屬濟助申索，均在試驗計劃範圍內。載於2003年12月29日 以前入稟法院的呈請書或共同申請書內的附屬濟助申索，除非雙 方同意參加試驗計劃，而法庭亦作出相應的命令，否則該等申索 將不在試驗計劃範圍內。若該等申索在上述情況下被納入試驗計 劃範圍內，視乎已展開訴訟的進展程度，雙方可能需要向法庭尋 求指示如何繼續訴訟。 雙方不論是否曾參與家事調解服務，均會被納入此項試驗計劃範 圍內。 試驗計劃的目的 · 找出雙方的主要爭議點，並鼓勵雙方就有關爭議點達成和解。 · 減少不必要的訟費和延誤，以及減輕雙方所受的情緒困擾。 · 確保雙方於法律程序進行的每一個階段，知道所累積的訟費 金額，及訴訟若繼續進行，雙方可能要承擔的進一步訟費金 額。 · 遏止過份和不必要的經濟資料披露，尤其是過量的文件透露（ 和影印），好讓雙方和法庭能在花費較少訟費的情況下集中處 理重要事項。 試驗計劃的主要特點 · 以一份要求詳細披露經濟狀況資料的標準化表格（「經濟狀況 陳述書」）代替經濟能力誓章。雙方不論貧富均須把一份經濟 狀況陳述書送交法院存檔。  ·強制雙方出席首次約見及解決財務糾紛的聆訊。 · 首次約見的聆訊日期一經定出，便為訴訟訂立了時間表。除非 法庭許可，該時間表不得更改。 · 首次約見將由負責管理有關案件的法官主持。在首次約見時， 雙方必須清楚界定糾紛的爭議點，並由法官就各方面發出指 示，以確保案件能在合化算和最少延誤的情況下解決。 · 當所有必需文件送交法院存檔後，解決財務糾紛的聆訊將在首 次約見時所定下的日期進行。聆訊由負責管理有關案件的法官 主持。解決財務糾紛聆訊的目的是為了探討達成和解的可行方 法。聆訊時，雙方須把之前作出的所有和解建議，以及任何新 的建議提出討論，讓雙方尋求可達致和解的共通之處；而法官 會視乎情況嘗試協助雙方達成和解。 · 若雙方在解決財務糾紛的聆訊中不能達成和解，法官便會定出 日期，由另一位法官進行審訊。 · 規定雙方或其法律代表於每次聆訊時呈交一份最近的訟費陳 述書，藉此確保雙方和法庭在每一重要階段，都知悉必威体育精装版的 訟費，以及這些訟費對家庭資產的影響。 · 附屬濟助法律程序往往與管養權事宜息息相關。首次約見時， 法官可酌情以最佳方法處理並行的管養權法律程序，例如指示