国际前寒武纪地质年代表划分方案研究进展.pdfVIP

i—1．2012 地质学刊 第36卷第1期 2．01．1 doi：10．3969／j．isan．1674-3636．201 国际前寒武纪地质年代表划分方案研究进展 郭丽娜。郭荣涛 (中国地质大学地球科学与资源学院，北京100083) 摘要：传统的前寒武纪地质年代表划分方案以全球标准地层年龄(GSSA)为基础，不代表任何特殊的岩石实体，仅 以推测的绝对测年值为界线进行单元划分，脱离了客观的岩石记录和地球演化系统，不利于对前寒武纪地球系统 的研究。2004年—2册8年前寒武纪划分参考方案，以反映地球历史阶段特征的“关键事件”为界线，创建前寒武纪 地层划分的“金钉子”，建立客观的、“自然的”前寒武纪地质年代表，并且通过全球一级事件群把前寒武纪划分为 5个宙，即创世宙、冥古宙、太古宙、过渡宙和元古宙。另外，经过综合分析建议将埃迪卡拉纪归到显生宙。因此，对 前寒武纪的研究实际上变为对“前埃迪昔拉纪”的研究，使术语“显生宙”在内涵和应用上更加一致。虽然“参考方 案”在一定程度上还仅仅是一个理论框架，需要大量的研究去充实和细化，但是对这两种划分方案的系统研究和对 比，可以给我国前寒武纪工作者提供重要的研究思路和方向。 关键词：前寒武纪；国际地质年代表；划分方案；关键事件；参考方案 中图分类号：P534．1 文献标识码：A 文章编号：1674—3636(2012)01—0001—07 的地球演化相脱节。 0引言 鉴于全球标准地层年龄划分方案的缺陷，地质 学家提出了一个全新的参考方案，以地层记录中的 “前寒武系”不是一个正式的地层术语，统指所 “关键事件”为界线，建立“自然的”前寒武纪地质 et 有在寒武纪之前形成的岩石。建立一个普遍接受的 年代表(Gradsteinal，20046)，国内学者也对此进 严格定义的前寒武纪地质年代表是一项非常艰巨的 行了大量的讨论，并且作了许多有益的补充(陆松 任务，因为随着时间在地球历史中向前推移，研究地 年等，2005a；章森桂等，2005；吴根耀，2006)。 球的难度和不确定性将会大大增加。 前寒武纪地层化石记录贫乏且保存不好、受变 1 传统的划分方案及命名 质作用和构造破坏程度较深、大陆的结构和组合形 式存在较大的不确定性，这些因素给建立前寒武纪 早在1934年，Aleoek就建议将前寒武纪划分为 地质年代表带来许多困难。鉴于此，前寒武系单元 太古宙和元古宙，1990年进一步将元古宙划分为3 et 划分以绝对年龄来界定，引进了新的界线类型厘定方 代10纪(Harlandal，1990；孙卫国，1990)。前寒 etal， 武纪年代表通过绝对年龄值进行划分，对界线的选 法一全球标准地层年龄(GSSA)(Harland 1990)。除埃迪卡拉系外，一直到2008的国际地层择尽可能与大型沉积作用、造山作用和岩浆作用旋 et 表，对前寒武纪地层的划分都沿用了这种方案(Rein-回一致(Cowie，1989；Gradsteinal，2004a)o et 1．1 ane，2000；Gradsteinal，2004a；章森桂等，2009)。宙 500 在此方案采用伊始，许多