实验动物研究中的人员防护设备.pdfVIP

实验动物研究中的人员防护设备 Guy B. Mulder, DVM, MS, DACLAM Director, Professional Services 概述 • 为何要穿戴个人防护设备（PPE) – 人 – 动物 • 危害控制的关键组成 – 风险评估 – 工艺控制 – 管理控制 – 人员防护设备 • 使用建议 – 包括附属操作练习 使用人员防护设备的目的 • 保护人身安全 – 身体危害 • 咬伤, 噪音, 烧伤, 接触化学品 – 传染性疾病(人畜共患病) – 过敏原 • 保护动物 – 工作人员携带的传染性病原体 – 限制传染性病原体在同一设施中动物种群间的传播 PPE选择的影响因素 • 人员 – 经验，能力，健康因素(包括过敏史) • 动物 – 感染情况，免疫功能 – 形体大小和攻击性(非人灵长类vs.小鼠) • 作业任务或者活动 • 科学研究 – 危险试剂的使用，化学品，放射物等等。 • 设施设计 – 通过工艺控制进行人员防护 • 管理控制 • 规章制度 人员防护 危害鉴定-- 作业危害分析 • 针对作业任务的复查程序，作为一种在危害发生之 前的鉴定方法； • 五个基本问题 – 什么地方可能出错？ – 后果是什么？ – 如何发生的？ – 所有的促成因素是什么？ – 危害发生的可能性有多大？ • 目标是确定未受控制的危害并将其风险消除或者减 低至一个可接受水平的必要步骤； 危害控制的措施 危害控制的等级 – 危害控制的有效性排序； 1. 工艺控制（最有效的） – 设施设计以及使用特定设备将危 害最小化 2. 管理控制 – 撰写标准操作规程，安全工作手 册，暴露限度，监测系统，培训 等等； 3. 个人防护设备 • 当工艺控制和管理控制达不到足够的 防护级别时使用 工艺控制vs 个人防护设备 生物安全柜 N95 口罩 4 7 • 10 -10 捕获级* • 95% – 比佩戴N95口罩好500- – 与在生物安全柜中工作相比， 500,000倍； 雇员将暴露在大于500倍的 • 操作简单，不用穿无菌服， 致病原中； 自动连续工作故效果持久； • 雇员们不喜欢使用； • 无需年度性进行适合性检 • 需要进行适合性检验； 验； * Laboratory Safety: Principles and Practices, 2nd Ed, Diane Fleming, 1995, page 149 7 人员防护设备对于人员的防护 PPE (呼吸器，听力防护，防护服，护目镜等) 在下列情 形下可作为防护措施使用： • 当工艺控制不可行或者无法完全消除危害时； • 当安全工作规范无法提供足够的额外保护时； • 在紧急情况下无法通过操作进行工艺控制时； 人员防护设备及动物防护 • 保护动物免受： – 工作人员携带的传染性病原体 – 传染性病原体在同一设施中种群间的传播 • 关于动物房中使用PPE的有效性，极少有研究文献 报道； – PPE的使用通常由医院感染性控制计划中推广而来； 动物设施中感染控制的PPE选择