“西部发展能力研究”十个重大项目选题.doc

“西部发展能力研究”十个重大项目选题 建议表 一、研究方向 说明：“西部发展能力”的研究领域（方向）设置应与中国西部发展能力研究中心建设目标宗旨具有一致性；研究方向应加以凝练，原则上设立三个研究方向，三者有明显的区分度、形成互补、共同支撑建设目标的实现。每个研究领域说明控制在1500字以内。 研究领域之一 本研究领域的特色和意义 一、特色 二、意义 研究领域之二 本研究领域的特色和意义 一、特色 二、意义 研究领域之三 本研究领域的特色和意义 一、特色 二、意义 二、重大选题 说明：重大选题应结合“西部能力发展研究”主题未来五至十年（重点结合《西部大开发“十三五”规划》等西部文件和《关于加快构建中国特色哲学社会科学的意见》、《关于加强中国特色新型智库建设的意见》等智库建设文件精神）发展趋势，拟定10项各领域重大科研项目的选题，选题应符合国家战略需求、与“西部发展能力研究”主题和贵州大学“前期研究成果、优势与特色”相一致、具有一定的前瞻性、能形成标志性成果。每个选题说明控制在1000字以内。 选题之一 选题说明 选题之二 选题说明 选题之三 选题说明 示例一：研究方向描述 研究方向之一 西部山区绿色发展的体制机制创新研究 本研究方向的特色和意义 一、特色 本研究方向依托贵州大学农林经济管理、理论经济学、法学、政治学、生态学等学科，经过多年的积累，具有深厚的学术传统和丰富的学术资源。我国山区尤其是西南地区的山区大都处于欠开发、欠发达地位，并处于长江、珠江两大流域的上游，构筑“两江”生态屏障，Journal of Comparative Economics》、《中国社会科学》、《经济研究》、《经济学家》、《中国经济问题》等国内外学术期刊发表论文300余篇，近30篇被《新华文摘》、人大报刊复印资料等全文转载或转摘。100余篇论文被SSCI、CSSCI收录。出版《构建缘西边境国际经济合作带》（国家十五重点图书）等专著近20部，研究成果曾获得中国农村发展研究奖（著作）1项、省社科一等奖6项、二等奖8项、三等奖12项。 二、意义 理论意义：对山区内性制度演进机制、不同制度的共时关联和历时关联等的研究对于完善现有制度理论具有重要意义。 现实意义：对山区制度、制度变迁与绿色发展体制机制的研究，探析资源综合开发利用和生态环境修复治理的有效机制，可以为山区通过体制、机制创新加快推进绿色发展提供理论支撑和决策依据。 示例二：重大选题描述 重大选题之一 山区县域农地流转的内在制度与外在制度的协同演进机制研究 选题说明 当前我国正处于城镇化快速发展阶段，这一方面形成了城镇用地的巨大需求，另一方面，也吸引了大量的农村人口转移到城镇，和以往相比，农业生产劳动力的老龄化特征十分突出，在不少山区因为无人耕作，甚至出现成片的撂荒农地。这样一来，即便是考虑到空间分布的约束，我们仍然可以概括地认为：农地产权的流转既有着巨大的需求，也不乏充足的供给。这从当前山区农地自发流转既有不同的形式、也存在大量撂荒土地、以及城镇用地需求大灯现象便可以得到验证。同时，山区县域由于地形的天然分割，农地适度规模流转存在更大的市场风险，习俗产权的影响，也使得农地流转主要局限于本村宗亲之间的流转。但是，在少数资源富集山区，在内生制度的作用下，也出现了外生制度没有约束的产权流转形式，比如旅游山区县出现的小产权房现象。因此，可以发现，与平原地区相比，山区县的农地流转在内生制度的作用下，一方面因为市场发育不足，农地流转的适度规模低，另一方面，在市场力量对山区优势资源的开发过程中，内生形成一些不被当前农地制度认可的产权形式。与其他地区相比，山区农地分布破碎、水土易流失，由于山区县域经济整体落后，二、三产业不发达，依赖土地发展农业是当地居民的主要生活来源，因此，山区农地资源是更为稀缺的重要资源。探索建立山区农地流转的内在制度与外在制度的协同演进机制，理论农地产权关系，最大化农地收益，是事关山区可持续发展的重大现实问题。鉴于此，本课题将在我国选择若干山区县，就农地流转中存在的上述问题展开深入调研，运用产权理论分析工具，探讨建立山区县域农地流转的内在制度与外在制度的协同演进机制的思路和对策建议。 对农地流转问题的研究，是基地的优势和特色所在。长期对该问题的跟踪研究，使得该领域的研究团队不仅掌握了大量的第一手资料，而且对该领域的前沿动态也相当了解。前期的研究基础使得本课题有可能产出高质量的研究成果。农地资源仅仅是山区众多资源中的一种，在后续的研究中，我们将持续关注该课题并不断拓展研究范围，形成包括土地资源、矿产资源、水资源、生物资源、文化资源、人力资源等在内的研究体系，并根据研究进展，将相关研究成果集成建设为山区资源绿色开发数据库，形成基地的标志性