微博平台上的着作权 - 法学研究.pdfVIP

下载本文档

0
0
约3.28万字
约 12页
2017-09-10 发布于天津
举报
版权申诉

微博平台上的着作权 - 法学研究.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

微博平台上的著作权刘文杰内容提要微博就其功能属性而言要求最小限制的信息传播这与作品的著作权保护构成一对矛盾以篇幅短小或品质平庸为由否定微博文的作品地位从而为微博平台上的无障碍传播铺平道路无法得到著作权法的支持作为认定作品与否的法律标准独创性既不可能就表达的艺术品质加以规定也不能以是否反映作者的个性为判定标准就表达的量乃至作者的智力投入多少亦难给出明确要求在著作权法上独创性只能是指外在表达与众不同并且这一与众不同不是常人轻易可得在其上限之内诸多微博文在长度及创造性上足以达致独创性标准另一方面由于微

微博平台上的著作权刘文杰  内容提要：微博就其功能属性而言要求最小限制的信息传播，这与作品的著作权保护构成一对矛盾。以篇幅短小或品质平庸为由否定微博文的作品地位，从而为微博平台上的无障碍传播铺平道路，无法得到著作权法的支持。作为认定作品与否的法律标准，独创性既不可能就表达的艺术品质加以规定，也不能以是否反映作者的个性为判定标准，就表达的量乃至作者的智力投入多少亦难给出明确要求。在著作权法上，独创