试论东汉田庄和西欧庄园经济.docxVIP

试论东汉田庄与西欧庄园经济提纲：一.东汉田庄东汉田庄的起源与发展东汉田庄的主体3.东汉田庄的特点——闭门成市、聚族而居、私人武装 4.东汉田庄对中国封建社会的影响二．西欧中世纪庄园 1.西欧中世纪农庄的起源与发展 2.西欧中世纪庄园的特点 3.东汉田庄与西欧中世纪庄园的异同 4.西欧中世纪庄园的消亡及影响 三.东西方封建庄园的历史地位及意义正文： 东汉田庄和西欧中世纪庄园作为东西方专制社会封建生产的重要组成形式，其都是在生产力落后，商品与市场关系不甚发达的社会条件下形成的。其产生，发展及对东西方社会的影响，都具有一定的相似性。但同时，也被其各自所属社会的政治、经济、文化等烙下了深深的印记，存在着显著的差异。一．东汉田庄东汉田庄是大地主经营地产的一种组织形式，其占有大量耕地并控制着众多依附于他的人口，是汉代一种独立的经济体系，它的存在与发展，对于汉代农业、手工业的发展、商品经济的繁荣起到了重要的作用，但同时，已存在一些负面的影响。东汉田庄的起源与发展中国封建田庄的形成最早可以追溯到秦汉时期，土地私有和土地兼并的发展使得土地越来越多的集中在少数人手里。农民因失去土地而无地可耕，与此同时，豪强地主的大片耕地却无人耕作。因此，无地的小农业者或自愿投靠，或沦为奴隶强行被卖，于地主的土地上耕作。于是，一种新的农业生产组织形式——田庄在西汉中期以后逐渐形成。汉代田庄经济的发展大致可分为三个阶段：西汉初期——形成期；汉武帝后至西汉末——发展期；东汉——大发展期。田庄在汉代发展蓬勃并非偶然：㈠西汉政权在多年战乱的基础上建立，民生凋敝，百废待兴。因此高祖刘邦推行休养生息的政策，减赋税，轻徭役，加紧恢复封建农业，为田庄的产生铺平了道路；㈡汉代对土地买卖控制并不是十分严格，因此土地兼并现象相对严重，汉初政府“开关梁，弛山泽之禁”，使得一些地主“得其所欲”，趁机垄断关梁河陂㈠。东汉初期，共同支持刘秀建立霸业的开国功臣大多是封建田庄的豪强地主，他们占有大量土地和人口，成为地方的割据势力。特别是刘秀“度田”措施遭遇失败后，更是放任豪强地主，勋臣贵戚兼并土地，“富人名田逾限，富过公侯”㈡已成为普遍现象。㈢重本抑末的封建统制思想从汉武帝开始愈发根深蒂固，使得商人的社会地位卑微下贱。发家致富后的商人为提高社会地位不再扩大生产，转而大量购置田产，兼并土地，成为田庄主人。我认为这也是田庄经济在汉代繁荣发展的原因之一。东汉田庄的主体授田、赐田是汉代地主获得土地所有权的重要形式之一，刘邦称霸后，曾规定“诸侯子与从军归者，先与田宅，及所当求于吏者”及“法以有功劳行田宅”，以此来安置复员官兵。东汉建立后，刘秀采取“退功臣，进文吏”的政策，令勋臣贵族广置田产而不问朝政。因此，一大批爵显功高的贵族成为了大地主。除此之外，皇亲国戚依靠权势大量兼并土地，大批资力雄厚的商人依靠从经商中牟取的利益大量兼并土地，他们构成了田庄经济的核心力量。东汉田庄的特点东汉田庄是以大地产为基础，以超经济人身强制的劳役地租或实物为剥削形态，有严密的生产管理体系，以自给自足为目的封建生产的一种组织形式㈢。东汉田庄拥有在经济上“闭门成市”，军事上拥有私人武装，政治上“聚族而居，宾客相附”等的特点。朱绍侯先生曾说过，汉代田庄“是一个自给自足的封建经济单位”，“可以‘闭门成市”④。东汉田庄内部生产自给自足，甚至是有求必给，其农林牧副渔多业并兴，并设有煮盐冶铁酿造纺织等作坊，以农业生产为主，综合经营，能满足田庄基本生活需求。我认为这种自给自足的生产经营模式加固了我国专制时期的自然经济，不利于商品经济的产生和发展；且田庄之间缺乏竞争与交流，不利于农业和手工业技术的提高与传播。但田庄的大土地经营方式使得依据土壤条件，季节，气候等统一安排农业生产成为可能，能够提高土地的利用效率，具有一定的集约性；且田庄主财力雄厚，为田庄内生产技术和生产工具的改进提供了经济支持。豪强地主多是“聚族而居，宾客相附。东汉地主田庄经济往往以宗族为核心，聚族而居，田庄主既是占有整个庄园的大地主，又是宗族长。宗族、宾客、徙附、部曲、奴婢，虽然在庄园里所处的地位不同，但都对庄园主有极强的依附关系，有严格的长幼尊卑之序” ⑤。田庄中人与人之间的关系是封建宗法制的集中体现。田庄主对于田庄内劳动者剥削都十分沉重，除向田庄主交付实物以外，劳动者还要服劳役。田庄主利用宗族关系掩盖了残酷的阶级压迫和剥削。但以宗法血缘维系田庄内社会关系在一定程度上可以缓和阶级矛盾，维持了社会稳定。在田庄中，为了有效的组织生产和镇压庄园内农民以及流民、贼寇的侵犯，在农闲时节也组织一定的武装以自卫。由于聚族而居，庄园主的私人武装也是由宗族、宾客、部曲、家兵所组成。庄园主把一部分依附农民和宗族宾客按军事编制为“部曲”、“家兵”，平时从