古籍书目数据库改工作构想.PDFVIP

文津流觞十周年纪念刊【总第 36 期】 古籍书目数据库整改工作构想 鲍国强 世纪交替之际，内地的古籍书目数据库从试验阶段进入了推广和实用阶段。在 CNMARC 框架下，国家图书馆于 2001 年 8 月约有 15 万条善本和普通古籍书目数据上网供读者检索， 到 2002 年 6 月已达 18 万条，高校图书馆的 CALIS 系统于 2001 年底展开了古籍书目数据的 联合编目工作。其他各古籍收藏单位根据自己的馆藏目录电子化计划也做了大量的古籍书目 数据制作工作。这些古籍书目数据库或上网运行，或作本地查询，极大地方便了广大读者快 速检索相关的馆藏古籍。 但毋庸讳言，由于古籍本身的复杂性、机读格式的不断完善和古籍书目数据制作工作起 步早晚不齐等原因，这些大量的古籍书目数据在格式和内容等方面还存在着不少的问题，使 它们难以发挥更大的作用。再者，随着互联网文献检索技术的日益提高和普及，古籍元数据 的网络应用也提到了议事日程。古籍的机读目录数据与 Dublin Core（都柏林核心集）元数据 是可以互相转换的。只有提高古籍机读目录数据的质量，才能保证古籍元数据的质量。 目前，国图等馆为了尽早实现馆藏古籍目录电子化而进行相对简约快速的古籍书目数据 制作工作已经进入后期，从机读目录格式和网络检索必威体育精装版要求出发整改古籍书目数据库，提 升古籍书目数据的整体质量，已经成为需要切实研究的课题。此课题的研究对于将要和正在 进行古籍书目数据制作工作的单位也不无借鉴意义。本文试结合笔者从事古籍机读格式编制 和书目数据制作的工作体会，阐述网上古籍书目数据库的整改工作要点，供同业者参考。 一、修订古籍机读目录格式 从格式方面整改古籍书目数据库的依据是标准的古籍机读目录格式。2001 年 10 月由北 京图书馆出版社出版的《汉语文古籍机读目录格式使用手册》是根据 1996 年 2 月中华人民 共和国文化部发布的行业标准《WH/T 0503—96 中国机读目录格式》和 2001 年 3 月科学技 术文献出版社出版的《中国机读目录格式使用手册（修订版）》制订的。目前，国家标准的 《中国机读目录格式》正在制订当中，新的《中国文献编目规则》（含古籍分则）也在修订。 它们的正式发布和实施，将进一步推动古籍机读目录格式的修订工作。 修订古籍机读目录格式主要应考虑以下三方面内容： 1．重新确定汉语文古籍的有关编码字段。国家标准《中国机读目录格式》（征求意见稿） 鲍国强，国家图书馆研究馆员。 322 古籍数字化 认为，140 字段（古籍——一般性数据）和 141 字段（古籍——复本特征）适合外国古籍（以 圣经及相关文献为主体的古籍文献），不能反映我国以儒家文化为主体的古籍传统特征，故 另自定义 193 字段（中国古籍——一般性数据）和 194 字段（中国古籍——藏本特征数据） 来记录中国古籍相应的编码数据。这些 193 和 194 字段就是在古籍机读目录格式中应该重新 确立的汉语文古籍编码字段。 2．明确古籍类目在相应字段的表达格式。这里主要有两个问题：一是古籍类目使用 686 还是 696 字段？686 字段应该用于已在国际标准组织注册的其他分类法分类号。四库分类法 等我国古籍分类法分类号（类目）应该使用 696 字段。二是四库分类法的次级类目在 696 字段中如何体现？如：集部总集类。“集部”入@a 子字段，没有分歧。“总集类”如何处理？ 目前见到的主要做法有三：（1）“总集类”前加空格，与“集部”一起入@a 子字段。（2） 重复@a 子字段，著录“总集类”。（3）“总集类”入@c 子字段（分类复分）。这是需要明确 的问题。 3．如何在古籍机读目录格式中贯彻“完整本著录原则”？“完整本著录原则”是 UNMARC 为了适应网络联合目录和本地版本品