高压线移位方案分析教材.docVIP

高要项目区内220KV高压架空线迁移 方案分析 高要项目区内，有一路220KV高压架空线横穿项目区地块，且另有一路沿高速公路方向的500KV超高压架空线，也经我项目区地块出入；500KV超高压架空线迁移出地块的可能性不大，现就220KV高压架空线迁移方案进行初步分析。 图一：横穿地块220KV高压架空线 图二：横穿地块500KV高压架空线 方案一：电缆-架空转换。 Aˊ点(#106)位于高速公路南侧，杆上有3路220KV线路，其中1路220KV线路为需迁移线路。 为此，可由Aˊ点架空至B点，不影响高速公路，长度约60米； 若Aˊ点不适合分杆，可由A点（#105）架空横跨高速公路至B点，长度约100米； B点至C点为与500KV线相交区域，采用220KV电缆埋地敷设；长度约100米； C-D-E为南面宽阔区域，架空至E点，大致平行于高速公路，长度约3000米； E点至F点，架空横跨高速公路，长度约100米； F点至G点，为与500KV线相交区域，采用220KV电缆埋地敷设；长度约100米； 此方案的优点是：可以将220KV架空线完全迁移出我地块，技术上有可行性，成本低于全线电缆埋设； 缺点是：短距离内220KV电缆-架空线转换次数较多，潜在故障因素增大，供电局对新增电缆通常接受意愿不高。 方案二：架空线向山上迁移。（电力部门提供的方案） 按电力部门设计的方案，该范围架空线向山上迁移。沿山脊方向走线，以迁移出我地块。 此方案的优点是：可以将220KV架空线完全迁移出我地块，技术上有可行性，成本比较低。 缺点是：沿山脊方向走线，严重影响我地块景观。降低地块景观价值。 方案三：向远山迁移。（离开视野范围） 将架空线向远处深山迁移；沿山背方向走线，新迁移杆塔和线路不进入景观视野。 此方案的优点是：可以将220KV架空线完全迁移出我地块，技术上有可行性，迁移线路较长，成本较中偏大。 缺点是：仍有部分影响我地块景观。架空线迁移线路是连续性的，个别地方对景观的影响无法避免；由于线路较长，增加对线路运行维护的难度，供电部门接受意愿不高。 方案四：靠近500KV架空线迁移。 高要项目区内，因500KV架空线靠近高速公路，现220KV架空线与500KV架空线大致平行且接近，二者之间的地面区域无法充分利用，即现220KV架空线分隔了地块。如将现220KV架空线迁移贴近至500KV架空线，使高压线集中于一个区域，则可以使地块的其余大部分地块面积不受高压线影响。经初步计算，500KV架空线已占用我地块4.2万平方米，220KV架空线贴近迁移的话，需占地块面积6.4万平方米，这样一来，二个架空线组成的区域，需占用地块面积10.6万平方米。地块该面积区域只能用于道路绿化等小用途。 此方案的优点是：技术上有可行性，迁移线路较短，迁移成本较低。 缺点是：220KV架空线不可太接近500KV架空线，必须满足其安全距离。迁移后需占用地块面积，减低了地块实用面积。 方案五：电缆敷设。 将我项目地块内的架空线拆除，沿起始塔与终端塔之间的直线方向埋设220KV高压电缆。 此方案的优点是：可以将220KV架空线完全迁移出我地块，对地面景观影响不大，埋设220KV高压电缆技术上有可行性。 缺点是：改造成本很大。据了解，埋设220KV高压电缆造价达三万元/米，同时需对现有杆塔（两端铁塔）进行改造。由于埋设220KV高压电缆，增加对电力线路运行维护的难度，供电部门接受意愿不高。 附录： 按相关技术要求，架空电力线路保护区的范围是导线边线向外延伸所形成的平行线内的区域； 导线的边线延伸距离如下： 1~10千伏 5米 35~110千伏 10米 154~330千伏 15米 （220千伏距民居15米以上） 500千伏 20米 （中心线距民居35米以上） 新置设施及施工范围，均需在以上保护范围以外进行。