公司法适用中若干疑难争点条款的忖度与把握.PDFVIP

特别策划：公司法新问题研究 编辑提示： 新公司法于 年 月 日起施行后 最高人民法院先后颁行了 关于适用 中华人民共和 2006 1 1 ， 《 〈 国公司法 若干问题的规定 之 一 二 三 对具体适用公司法的相关问题加以明确 但目 〉 》 （ ）、（ ）、（ ）， 。 前立法仍存有较大的探讨空间 审判实践中也存在许多争议和困惑 如何应对种类繁复 审理 ， 。 、 难度日益加大的公司诉讼案件 是商事审判实践面临的重大课题之一 本期特别策划约请专 ， 。 家 资深法官就相关问题进行深入剖析 希望读者能藉此找到一些解答思路 、 ， 。 甘培忠 公司法适用中若干疑难争点条款的 忖度与把握 国 年修订的新公司法在借鉴西方国家公司法 把不再适宜的规定取消或者修改 把有遗漏且证明效果 ， 我 2005 律制度和揣摩我国国情方面达到了一种比较理想 俱佳的做法填补进去 把成熟的细则性安排补充到公司 ， 的完美结合的境界 此前我们严重缺失但在西方已经普 法中 这种修订应当和其他发达的市场经济体那样每年 ， 。 遍适用的许多制度如法人资格否认 一人公司 关联交 都有修法行动 渐入佳境 但是 这种模式的选择 一点也 、 、 ， 。 ， ， 易 累计投票权 股东知情权 红利分配请求权 异议股东 不否定我们还要持续地向国外先进公司法律理论学习的 、 、 、 、 股份回购请求权 临时股东会议召集请求权和召集权 股 冲动和理性需求 特别是英美国家体现在判例中的法理 、 、 ， 东申请解散公司 董事监事高管对公司的勤勉义务 股东 理念 这需要我们通过案件处理中的法律解释和学术研 、 、 ， 派生诉讼等得到了及时的填补 另外一些制度和理念如 究制造出源源不断的 血和肉 结构到公司法的躯干上 ； “ ” ， 商业判断规则 公司自治等虽然在公司法上没有明确提 从而丰富法律的肌体活性 不断增强其规范的实际指导 、