软件工程导论(第五版)2011.ppt

2. 基本假定 可作出下列假定： 1）单位长度里的故障数ET/ IT近似为常数。一些统计数字表明，通常有：0.5×10-2≤ET/ IT≤2×10-2。 2）失效率正比于软件中剩余的（潜藏的）故障数，而平均无故障时间MTTF与剩余的故障数成反比。 3）调试过程没有引入新的故障，即Ec(τ)= Ed(τ)。 由于系统剩余的故障数为： Er(τ) = ET- Ec(τ) 所以单位长度程序中剩余的故障数为： εr (τ) = ET / IT - Ec(τ)/ IT 3. 估算平均无故障时间MTTF 因为平均无故障时间与单位长度程序中剩余的故障数εr (τ)成反比，所以： 其中：K为常数，它的值根据经验选取，经典值是200。 由上式变换后得到程序中改正的错误数： 根据对软件平均无故障时间的要求，可以估计需要改正多少个错误后，测试工作就可以结束。 4. 估计故障总数ET的方法 1）植入故障法 假设人为地植入的故障数为Ns，经过一段时间的测试之后发现ns个植入的故障，同时还发现了n个原有的故障，则可以估计出程序中原有的故障总数： 其中： 是故障总数ET的估计值； 植入错误法人为植入的错误与原有程序错误可能性质很不相同，发现它们的难度也不同，用此法估计的错误数有时可能不太准确。 2）分别测试法 分别测试法随机把程序中一部分原有错误加上标记，根据测试发现的有标记和无标记错误的比例，估计程序错误总数。 分别测试法使用两个测试员，独立地测试同一个程序的两个副本，由另一名分析员分析他们的测试结果，把其中一个测试员发现的故障作为有标记的故障。用τ表示测试时间，假设 τ= 0时故障总数为B0（即ET）； τ=τ1时测试员甲发现的故障数为B1； τ=τ1时测试员乙发现的故障数为B2； τ=τ1时两个测试员发现的相同故障数为bc。 如果认为测试员甲发现的故障是有标记的，即程序中有标记的故障总数为B1，那么测试员乙发现的B2个故障中有bc个是有标记的。所以可以估计出测试前程序中的故障总数为： 其中， 是故障总数ET的估计值。 每隔一定时间，分析员分析两名测试员的测试结果，来估计错误总数。几次估计结果差不多时，用其平均值作为错误总数的估计值。 7.10 日立预测法 一种预测软件可靠性和衡量软件质量的方法。 用测试完成率作为度量软件质量的标准。 7.10.1 测试完成率模型 50% 100% 测试时间使用率 第一阶段 第二阶段 第三阶段 100% 测试用例完成率 测试用例完成率随测试时间变化的情况 日立的经验表明，完成软件测试通常需要经历三个阶段，第一阶段故障多，测试完成慢，第二阶段测试完成率提高快，第三阶段错误难改正，完成率提高不快。 测试时间使用率＝测试所用时间/测试允许使用时间。 50% 100% 测试时间使用率 第一阶段 第二阶段 第三阶段 100% 测试用例完成率 测试用例完成率随测试时间变化的情况 日立的经验表明： 1）第一个阶段平均占总时间的22%； 2）如果第一个阶段占用的时间超过总时间的55%以上时，该项工程必然失败； 3）成功的工程第一个阶段占用的时间平均为总时间的15%，失败的工程第一个阶段占用的时间高达总时间的97%左右； 4）成功的工程第二阶段占总时间的57%左右，失败的工程第二个阶段只占总时间的29%左右。 50% 100% 测试时间使用率 第一阶段 第二阶段 第三阶段 100% 测试用例完成率 测试用例完成率随测试时间变化的情况 错误发现率：单位时间内发现的错误数。 峰值时间 成功的工程 失败的工程 极坏的工程 时间 错误发现率 错误发现率曲线 7.10.2 错误发现率模型 经验表明，失败工程的错误发现率曲线的斜率范围是-0.3～0，成功的工程为-1～-0.3 7.10.3 使用日立预测法的步骤 1）制订测试计划，设计测试方案，确定要完成的测试用例的总数； 2）从集成测试开始，记录测试用例完成数和错误发现数，绘制用例完成率曲线和错误发现率曲线； 3）绘制曲线时，实际的数据是一串离散的点，如果工程不大周期不长的话，连接这些点得不到平滑的曲线时，作平滑处理； 4）每周至少检查一次绘制的曲线，以判断处于哪个阶段，如果第二阶段的到来比计划时间推迟25％，就需要及时采取措施补救； 5）严密注视错误发现率变化情况以确定其峰值，在错误发现率下降时，计算其斜率，如果大于－0.3就产生了严重的问题； 6）每周至少检验一次，以修正上一周作出的阶段性预测。 第7章小结 ◇ 测试计划 为做好集成测试和验收测试，需为如何组织测试制订实施计划。计划应包括测试的内容、进度、条件