例析中医药术语英文规范系统性原则.docVIP

例析中医药术语英文规范系统性原则摘 要：运用实例，从层级关系、属种关系、语义关系、结构关联关系等角度，阐释中医药术语英文规范的系统性原则。在英文规范中，不仅单个译名在词义上与源语要尽可能保持对等，而且译名体系与原文体系也要尽量保持同一性。译者既要照顾到单个译名在一组译名中呈现的细微差别，还要维护不同译名组群之间的相互关系。 关键词：中医药，术语，英文规范，系统性原则 中图分类号：N04；H059；R2 文献标识码：A 文章编号：1673-8578（2012）06-0026-04 On Systematic Principle of English TermStandards for Chinese Medicine and Pharmacology LIU Lili ZHU Jianping GAO Xinyan Abstract：This paper illustrates the principle of systematic for English term standards of Chinese Medicine and Pharmacology in the perspectives of linguistic hierarchy， semantic and structural relations. Not only a translated term should be equivalent to its original semantically in its own light， the terms in the target language should be consistent with those in the source language as well. Translator therefore have to take care of the subtle discrepancy of a single translated term as in its own group and the interrelationship of different translated terms as in their respective groups. Keywords： Chinese Medicine and Pharmacology， terminology， English standard， systematic principles 中医药术语英文规范研究肇始于中国针灸学者于1958年发起的针灸穴名国际标准化工作，迄今已逾半个世纪，进入21世纪后，逐渐拓展至中医药基本名词术语的规范化研究。随着中医国际化进程的不断深入，中医药术语英文规范日渐成为最活跃的、最前沿的研究领域之一，相关的原则与方法等理论研究亦取得了一定的进展。全国科学技术名词审定委员会中医药学名词审定委员会的研究者们，针对中医药术语英文规范进行了多角度、多层面的分析与探讨，先后制定出对应性、系统性、简洁性、同一性、回译性、民族性、约定俗成等原则。本文拟针对其中的系统性原则，运用实例进行阐释。 一 中医药术语英文规范的系统性原则 术语具有系统性。所谓系统性是指“同一概念体系的名称，应体现出逻辑相关性”[1]。单个术语并非孤立存在，而是其所属专业体系中的一分子，并与这一专业体系中的其他术语存在某种形式的关联。术语的系统性决定了其译名亦成系统。这就要求不仅单个译名在词义上与原文尽可能保持对等，而且译名体系与原文体系也尽可能保持同一性。中医药术语对外翻译亦不出此例。其术语英译不应就单个术语孤立地进行，而应从中医药术语译名体系着眼，兼顾各成分之间的相互关系，把源语上下义词之间的属种关系，同一层级术语的同义、近义、反义关系以及语义关联关系、结构关联关系等传达到译入语当中。 二 术语及术语成分的体系关系 1. 同一层级关系 （1）同义关系 双式术语又称同义术语，是指对应同一客体、表示同一概念且意义等同的两个绝对同义术语。俄罗斯术语学派把术语中的同义关系称为术语的双式现象，并因其违背了术语的单义性原则，而视之为术语的“缺陷”[2]。双式现象也存在于中医药术语当中。在英文规范里，双式术语因具有同义关系而被赋予了相同的译名，称为“同义同名”。“脾胃虚弱”与“脾虚胃弱”，“气滞血瘀”与“气血瘀滞”，均属此例。在中文规范过程中，“脾虚胃弱”与“脾胃虚弱”逐渐统一为“脾胃虚弱”，“气滞血瘀”与“气血瘀滞”也逐渐统一为“气滞血瘀”。对于此类处于过渡阶段的双式术语，英文规范中采用同一译名以避免混乱，即“脾胃虚弱”和“脾虚胃弱”同译为spleenstomach weakness，“气滞血瘀”和“气血瘀滞”同译为qi stagnation and bloo