《四库全书》提要稿之比对探究.docVIP

《四库全书》提要稿之比对探究摘 要： 《四库全书》提要稿成书时间不一，且版本众多，内容上多少存在差异。本文拟从诸本提要稿中辑出有关《汉书》的提要，以此为例，按照各提要稿成书先后顺序，将诸本提要稿不同之处罗列出来，并按照《汉书》书名、卷数、内容、诸人评价等几个方面一一进行比对，从而对《四库全书》提要稿的综合研究作一浅论。 关键词： 《四库全书》提要稿 《汉书》 比对研究 自乾隆三十八年始修纂《四库全书》以来，抄写成形的《四库全书》不仅分列七处馆阁收藏，在此过程中还陆续编了《四库全书荟要》，《武英殿聚珍版丛书》、《禁毁书目》等可与《四库全书》相佐证的书目。不管书目收录多寡，《四库全书》在收录各种书目的同时，也形成了每种书目自己独有的提要，粗略分来，可分为四种类型：分纂提要、汇总提要、阁本提要和《总目》提要。分纂提要主要有分纂官各自撰写的提要，汇总提要主指经过整理的《初次进呈书目》提要，阁本提要主要有文渊阁、文溯阁、文源阁、文津阁、文宗阁、文汇阁、文澜阁七阁提要，经历英法联军、太平天国等战事，现存完整者只有文渊阁、文溯阁、文津阁三阁书前提要，文澜阁提要虽仍存在，但因经收购和补抄，不复当年模样。《总目》提要主要有浙本、殿本、粤本三种。由于《总目》提要详细介绍书目著者、书目内容以及版本源流等各方面内容，不免庞杂，故《简明目录》应运而生，与《四库全书》所收录书目保持一致，但提要内容则简略许多，一目了然。本文围绕邵晋涵分纂稿、《荟要提要》、文渊阁《四库全书》书前提要、文溯阁《四库全书》书前提要、文津阁《四库全书》书前提要、浙本《总目》、殿本《总目》以及《简明目录》八本提要，从中辑出关于《汉书》的单篇提要，汇总在一起，拟从《汉书》书名、卷数、内容、班昭续《汉书》、评价这几个方面给予具体分析。 【比对】 一、关于书名。 邵晋涵分纂稿、《荟要提要》、浙本《总目》、殿本《总目》、《简明目录》均作“《汉书》”[1][2][6][7][8]。文渊阁《四库全书》书前提要在文中作“《汉书》”[3]，书口作“《前汉书》”[3]，文溯阁《四库全书》书前提要、文津阁《四库全书》书前提要作“《前汉书》”[4][5]。由此见，书名存在《汉书》与《前汉书》之异，笔者以为，既可能是所参照版本不同所致，如下所述，也可能是为区别范晔所作《后汉书》，而将之前班固所作的《汉书》命为《前汉书》。说明：正文所征引邵晋涵分纂稿取自《四库提要分纂稿》；《荟要提要》取自《四库全书荟要总目提要》；文渊阁《四库全书》书前提要、殿本《总目》、《简明目录》皆来自“九五”国家电子出版物重点工程的《文渊阁四库全书》电子版；文津阁《四库全书》书前提要取自《文津阁四库全书提要汇编（史部）》；文溯阁《四库全书》书前提要取自《金毓黻手定本文溯阁四库全书提要》；浙本《总目》所用为中华书局1965年版《四库全书总目》。以下所引《四库全书》提要稿均出自以上八本，不再赘引。 二、关于卷数。 文溯阁《四库全书》书前提要、文津阁《四库全书》书前提要作“一百卷”，邵晋涵分纂稿、《荟要提要》、浙本《总目》、殿本《总目》、《简明目录》均作“一百二十卷”，联系之前文溯阁、文津阁提要书名作“《前汉书》”，加之此处卷数不一，可能是所用版本不同所致。按：《汉书》，又名《前汉书》，包括纪十二篇，表八篇，志十篇，传七十篇，共一百篇。至唐代，颜师古认为《汉书》卷帙繁多，于是将篇幅较长者分为上、下卷或上、中、下卷，此次分类将《汉书》分成一百二十卷，共八十万字，故后世所用版本可能是参照颜师古本而来，而文溯阁、文津阁书前提要所采纳“一百卷”，可能是古本《汉书》。 三、关于内容，从以下四方面来进行简要分析。 （1）文渊阁《四库全书》书前提要、浙本《总目》、殿本《总目》内容大致相同，然有两字不同。文渊阁《四库全书》书前提要云：“之遴又引古本述云：淮阴毅毅，伏剑周章。”其中文渊阁《四库全书》书前提要作“伏剑周章”，浙本、殿本《总目》写作“仗剑周章”。查邵晋涵分纂稿，云：“之遴又引古本述云：淮阴毅毅，伏剑周章。”概文渊阁本参照邵晋涵分纂稿写就。《通志》卷一百四十一列传第五十四作：“古本述云：淮阴毅毅，伏剑周章”，与文渊阁本书前提要同；而《南史》卷五十列传第四十、《诸史提要》卷十、《十七史商榷》卷七、《四库全书总目》卷四十五史部一、《佩文韵府》御定卷三十四之五皆云：“古本述云：淮阴毅毅，仗剑周章。”[10]文中《南史·刘之遴传》出自《南史》，《南史》卷五十列传第四十用为“仗剑周章”，笔者认为，文中“淮阴”指“淮阴侯韩信”，“伏剑”为“以剑自刎”之意，“仗剑”为“持剑、执剑”之意，“周章”为“周游、四处闯荡”之意。若理解为“伏剑周章”，即韩信以剑自刎，则既与后面的“周章”一词不搭，也与历史上韩信被吕后及萧何骗入长乐宫钟室