神话、《老子》、庄子》之「同」.PDF

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
神话、《老子》、庄子》之「同」

臺大文史哲學報 第六十一期 2004 年 11 月 頁 139 ~ 178 臺 灣 大 學 文 學 院 神話、《老子》、《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」 的可能性 賴 錫 三 * 摘 要 神話、《老子》、《莊子》三者的同異之比較,一方面可找到道家的神話思想 源頭,一方面也可看到道家對神話的批判性繼承,甚至可以開發道家的圓融模 式。我以為這個以《莊子》為圓教格局的模式,將澈底超克神話和《老子》的 純回歸之徼向,而具有既還原、又開放的可能,對此,可名之為「當代新道 家」的哲學模式。本文之提出,就是要為這樣的企圖,做出巨型結構的描繪。 關鍵詞:神話、道家、渾沌、創世神話、永恆回歸、當代新道家 本文93.6.21 收稿;93.10.20 通過刊登。 *國立中正大學中文系助理教授。 140 臺 大 文 史 哲 學 報 The Identity and Difference from the Comparison of Myth, Lao Tze and Chuang Tze─Toward To Modern New Taoism Lai, His-san * Abstr act A comparison between myth, Lao Tze and Chuang Tze will achieve the following: first, to find the mythical origin for Taoism; second, to identify Taoism’s critic inheritance of myth; and finally to develop a perfect paradigm of synthes for Taoism. This article argues that Chuang Tze’s “round teaching” style will overcome the chaos-returning model of myth and Lao Tze. And by containing the dual possibilities of returning and opening, the round teaching can provide a philosophical model for what I call the “Modern New Taoism”. Keywords: Myth 、Taoism 、Chaos 、Creative myth 、Eternal return 、Modern New Taoism * Assistant professor, Department of Chinese Literature, National Chung Cheng University. 神話、《老子》、《莊子》之「同」「異」研究─朝向「當代新道家」的可能性 141 神話、《老子》、《莊子》之「同」 「異」研究─朝向「當代新道家」 的可能性 * 賴 錫 三 一、引論:本文的方法與企圖 近年來,台灣與大陸的兩岸學者,對於《老子》、《莊子》的研究,巳漸漸 從純哲學性和寓言式的解讀方式,擴展到神話意象與哲理概念之間的互詮關 係;並由此發現到,老、莊的哲學概念和命題,大都源自神話的原始思維和母 題。這個關於道家的神話研究之新路徑,可說是近來道家研究,很具突破性和 1 開創性的課題 。而且,老、莊學脈絡下的神話研究,可以給一般著重在神話 故事的文獻式搜集,情節演變的歷史層累之版本比較研究,提供一個深度性和

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyl118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档