九寨沟环境质量.doc

? 摘要：世界自然遗产九寨沟名满天下，然而它的环境容量究竟如何，这引起了 社会的广泛关注。经过多年来的建设与发展，九寨沟已今非昔比。 关键词：九寨沟风景区 旅游环境容量 定量分析 1前言 世界自然遗产九寨沟位于青藏高原东部边缘，总体上属于高山峡谷区地貌，由于独特的地质、地貌及自然地理等条件，造就了世界上规模宏大、造型奇特的高寒岩溶地貌和湖泊峡谷风光。正是由于上述条件，本区又是生态环境十分脆弱和敏感的地区，属于“环境和文化易受破坏的地区”。 对于生态敏感区，近年来的旅游实践和可持续发展旅游的理论研究表明，借助生态旅游方式，通过严格按环境容量限制旅游人数的小规模旅游，可以较好地实现既能保护世界自然遗产，又能通过发展旅游业促进当地经济发展和原住民脱贫致富。但是，由于当地政府、旅游经营者、旅游者等多方面的压力，使得旅游容量一再被人为突破。最早，李钟武先生和樊姝玉女士分别提出，九寨沟的环境容量为5000人/日，李艳娜和张国智定量分析结果为5008人；而后，经世界旅游专家测算，并写入《四川省旅游发展总体规划》中的九寨沟的环境容量为5400人/日；然而，多年来的实践经验表明，这样的理论容量数据并不能适应现实状况。2001年，根据风景名胜区规划，九寨沟实行了每日12000人的限量进沟的政策。生态旅游是九寨沟发展的方向，但大众旅游也不可回避，特别在九寨沟旅游基础设施已全面完善的今天，我们有必要与时俱进，对九寨沟当前的旅游环境容量进行研究并将其容量值测算出来。 2国内外研究现状及评价 21国外研究概况 二战后，旅游开始向大众化发展，各种旅游胜地接待的游客数量逐年增加。在旅游高峰季节，一些旅游地开始显得拥挤。20世纪60年代，旅游学者和旅游规划人员开始意识到，为保证使绝大多数游客有满意的旅游环境质量，旅游地或区域在一定时间内接待的游客量应有一定的限度，于是环境容量的概念开始应用到游憩和旅游研究。70年代开始，学术界和业界，包括联合国环境规划署在内，开始重视旅游环境容量这一领域的研究。国际上许多学者从生态的观点建立相应的数值模型,试图给出一套生态方面的经验数值以供规划管理参考。到了20世纪80年代，全球有更多的机构和学者开始研究旅游环境容量问题。之后，学者更多地从社会心理方面研究旅游环境。旅游容量是迄今为止世界上在旅游研究中争议最多、且无定论的重要问题之一。尽管在理论上还存在很大的学术争论,也缺少系统的实证研究, 目前尚有少量国家对旅游环境容量没有明确的认识，但旅游业发展过程的饱和与超载概念已为学术界和旅游规划人员所接受，旅游容量这一概念也被广泛地应用于多数国家的旅游规划和管理中。 22国内研究概况 我国具有现代意义旅游业的发展只有20多年的历史，因此对旅游环境容量的研究滞后于国外旅游发达国家。但由于广泛吸收了国外已有的成果，国内旅游环境容量研究起点较高，并随着国内旅游业发展面临的严峻形势逐渐得到了重视，开始出现了理论研究和实践应用层面上的个案研究。如冯学钢的博士论文“旅游管理容量的理论、方法与实践”、刘玲的专著“旅游环境承载力研究”及其他学者的相关论文都为这一领域的发展有着积极的推动作用。近年来，颇多国内学者以某个风景区为实例对旅游环境容量进行研究。李艳娜、张国智以九寨沟为例，进行旅游环境容量的定量分析。刘会平、唐晓春等对武汉东湖风景区；蒋宗豪对黄山风景区；梁荫、施为光对黑龙滩水库风景区；胡忠行、朱爱珍对天台山国家风景名胜区；龙良碧对万盛风景区；智艾对石林风景区；赵荣、李小丽对西安碑林；骆培聪对武夷山国家风景名胜区；翁瑾对上海豫园的旅游环境容量进行研究等。 23评价分析 国内外学者对旅游环境容量的研究取得了许多有价值的成果，由最初单纯的对旅游空间环境容量的计算发展到对空间、经济、社会、心理和管理等容量的综合考虑，在许多方面达成了共识。但多数研究仅限于对旅游容量的定性与定量计算，适合不同类型风景区旅游环境容量的体系构建以及量化研究还欠深入，且采用的方法多趋同。目前国内外学者建立的旅游 环境容量计算模型几乎都是静态的，计算出来的容量值是一种理想的静态结果。专家学者们各抒己见，百花齐放，为旅游环境容量的探索性研究拓展了思路，提供了许多有现实意义的研究方法。 3旅游环境容量的概念 31旅游环境容量概念的发展 环境容量的概念最早是由比利时数学家、生物学家弗胡斯特（P.E Forest,1838）根据马尔萨斯的人口论提出的。他认为，生物种群在环境中可以利用的食量有一个最大值，动植物的增加相应也有一个极限，这个极限数值在生态学中被定义为“环境容量”。 拉佩芝（Lapage,1963）认为，一定时间内某一旅游地接待的游人数量应该有一定的限度，以保证旅游环境质量水平，并使绝大多数旅游者满意。随后，美国学者韦格（Wagar,1