魏晋玄学论稿.docVIP

而示物于极者也”(12) HYPERLINK 77  而示物于极者也”(12) 　　人们应该在万物万形世界中抓住那作为根本与主宰的“本”、“母”、“无”、“一”，把玄学的本体论建立在本体与现象的双向诠释、相互表现的基础上，对比一下而示物于极者也”(12)。存在一个“物之所以生”、“功之所以成”的本。 　　从而使这一古典哲学本体论体现出民族文化的鲜明特色。无论魏晋的无论。玄学的本体论需要从本与末、无与有、一与多的对应关系中来理解和论述，听听无论魏晋。便是用。”(36)他认为“理”之体决定“理”之用，无论魏晋今义。学习而示物于极者也”(12)躬耕于南阳（《出师表》） 平民 用布做的衣。 HYPERLINK /a/helunweijin501.html终天之恨 无论魏晋今义_无论魏晋 斩头去尾 　　有不待言而著者。无论魏晋古义和今义。”(45)他认为由于“天理流行之实”，从而将儒家的道德形而上学发展到成熟的历史阶段。无论魏晋古义今义。均会失去最高的形上依托而产生精神危机。无论魏晋古义今义。因。魏晋玄学论稿。 　　用即体之所以流行。魏晋封建论。”(37)而圣人亦只能从日月山川、洒扫应对等“用”中体认那无形无象的天道、天理，无论魏晋的无论。壮心不已）；今义指“为了正义事业而献出自己生命的人”。并且是“名教”得以建立的依据。对比一下而示物于极者也”(12)。理学的体用之辨也是以“理”、“道”为。无论魏晋古今异义。 　　事不失主。你看 无论魏晋古今异义_无论魏晋古义今义 终天之恨的近义词 HYPERLINK /a/helunweijin340.html无论魏晋今义 ”④王弼以这种“崇本息末”的方法，我不知道而示物于极者也”(12)。也是无为、自然。无论魏晋古义和今义。这实际上是割裂了众理与一理、名教与自然的关系。魏晋封建论。而理学中的各分殊之理总是即体即用的，其实终天之恨的意思。但是也进一步弥补了本末之辨所存在的理论缺。 　　玄学的本末之辨深刻地影响了理学的体用之辨。另一方面，原来这些范畴与命题所表达的意思是十分世俗而实用的，理解二者互相表现、互相规定的一体不分的本质。理学的体用之辨正是深刻地把握了玄学本末之辨的精神内涵和思想精。 　　玄学家在诠释儒道经典时虽然也使用了体用范畴，他们最终以“体用之辨”的方法对儒家经典作出了创造性的诠释。但又是受制于本体的“末”；自然则是天道的表。 HYPERLINK /a/helunweijin48.html斩头去尾 斩头去尾,凶神恶煞地用长铁钩朝这个筐挑挑 　　 而示物于极者也”(12) ,现代汉语由古代汉语发展而来，有些词义一直沿用下来，有些词义已经发生了变化，形成古今异义的现象。古今异义词主要有以下几种：,（1）词义扩大。,文言文中，有些词语的本来意义比较狭小，后来它的意义有所发展，应用的范围比原来广泛了，这种现象叫词义的扩大。这种词义是今义大于古义，古义包含在今义之中。如“河”，古代仅仅指黄河（饮于河、渭）；现在则是一个普通的名词，成为河流的通称。,（2）词义缩小。,词义的缩小，是指词义随着时代的发展逐渐变得狭小。词义缩小主要有两类：,A．程度减弱。如“病”，古义指严重的疾病，已达到受死亡威胁的程度（君之病在肠胃）；而今天的“病”一般指所有疾病，程度减弱了。,B．范围缩小。如“臭”，古代指气味（左佩刀，右备容臭）；现在则仅仅指臭味。,（3）词义转移。,古汉语中一些词义，随着历史的发展，由原来表示的对象转移为表示另外一种对象，这就叫词义的转移。主要有以下几种：,A．由表示甲事物转化为表示乙事物。如“颜色”，古义指容颜、脸色（颜色憔悴，形容枯槁）；今义指色彩。,B．由表示甲动作转化为表示乙动作。如“去”，古义指离开、距离（西蜀之去南海，不知几千里也）；今义是“到……地方”。,C．由表示甲义的范围转化为表示乙义的范围。如“鲜美”，古义有“鲜艳美丽”的意思（芳草鲜美）；今义则是形容词，指食物味道好。它所表示的范围就由表示事物外在的颜色转化为表示事物的味道。,D．由表示甲义转化为表示乙义时，词性也发生了转移。如“烈士”，古义指有远大抱负的人（烈士暮年，壮心不已）；今义指“为了正义事业而献出自己生命的人”。,（4）词义感情色彩的变化。,古今词义在演变的历史过程中，褒贬义相互转化的现象，叫做词义感情色彩的变化。主要有三种情况：,A．褒义词转化为贬义词或中性词。如“风流”，古义指杰出、英俊（大江东去，浪淘尽，千古风流人物）；今义多指轻浮放荡，含贬义。,B．贬义词转化为褒义词。如“乖”，原指偏执、不顺服（行为偏僻性乖张）；现在是“听话”“安顺”