塑钢窗与金属窗隔热测试比较研究.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
塑钢窗与金属窗隔热测试比较研究

塑鋼窗與金屬窗 隔熱測試比較研究 金屬窗 塑鋼窗 委託單位:南亞塑膠工業股份有限公司 執行單位:中華綠建築協會 計畫主持人:韓選棠 教授 研究助理:徐嘉宏 博士生 中 華 民 國 九 十 八 年 九 月 摘要 根據試驗結果,得知塑鋼窗框較鋁窗框材料隔熱佳,且最大的 隔熱差異有達 4.3 倍 。 在本研究模擬的住宅建築單元空間下,顯示出裝設塑鋼窗的房 間比裝設鋁金屬窗的房間每天節電要超過近 7 度。 並根據計算推估得知,使用塑鋼窗較使用鋁金屬窗,約可節省 28.1%的空調運轉支出 。 如以夏季四個月 (6 月~9 月)的來計算,總用電量 843 度時,每 度電 3.6 元,則可節省約 3,035 元的電費支出。 使用塑鋼窗除具節電效益外,在短短的四個月中更能減少 527 公斤的碳排放量,達到具體節能減碳之實踐。 I 目錄 摘要 I 目錄 II 表目錄IV 圖目錄V 壹.緒論1 1.1.研究緣起與目的1 1.1.1.研究緣起1 1.1.2.研究目的2 1.2.研究範圍與內容3 1.2.1.研究範圍3 1.2.2.研究內容3 1.3.研究方法與流程5 1.3.1.研究方法5 1.3.2.研究流程6 貳.測試試材及設備7 2.1.測試試材7 2.1.1.塑鋼窗8 2.1.2.鋁金屬窗8 2.2.實驗設備9 2.2.1.實驗器材特性9 2.2.2.試驗儀器校正10 II 參.實驗條件與位置13 3.1.實驗條件13 3.1.1.室內-溫度及濕度資料讀取設定 13 3.1.2.室外-溫度及濕度資料讀取設定 13 3.2.實驗位置14 3.2.1.綠房子 2 樓塑鋼窗14 3.2.2.綠房子 3 樓金屬窗15 肆.研究結果16 4.1.密閉空間下實測結果16 4.1.1.塑鋼窗框實測結果16 4.1.2.鋁金屬窗框實測結果20 4.1.3.實測結果綜合分析23 4.2.開放空間下實測結果34 4.2.1.塑鋼窗框實測結果34 4.2.2.鋁金屬窗框實測結果39 4.2.3.實測結果綜合分析43 4.3.其它物理環境計測結果54 4.4.節能效益模擬推估

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档