适用性广包容度高操作性强-符号学论坛.pdfVIP

、 、 适用性广 包容度高 操作性强 、 、 适用性广 包容度高 操作性强 ——— “ ” 论赵毅衡 伴随文本 理论之三个比较优势 李玮 :“ ” ， “ ”( “ ”)、 摘 要 伴随文本 理论 是赵毅衡教授在克里斯蒂娃的 互文性 或称 文本间性 热奈特的 “ ”、 “ ”、 “ ”、 “ ” “ 跨文本 麦克林的 附加文本 瑞恰慈等的 语境论 洛特曼的 符号域 以及国内学者的 潜文 ”、“ ” ， 。 “ ”、“ 本 隐文本 等理论基础上 所推演和发展出来的一种文本互文理论 本文将其与 互文性 跨文 ”、“ ” ， 、 、 ， 本 符号域 等概念理论做比较 认为伴随文本理论是一种适用性广 包容度高 生命力强的理论 原 : ; 因在于 它能同时适用于语言学领域和非语言领域的文本分析 它兼顾了伴随文本对文本生成和解释 ; 。 两个环节的影响 它能有效协调宏观指导性与微观操作性二者之间的关系 : ; ; ; 关键词 伴随文本 互文性 跨文本 符号域 ， 微观化、 ， “ ” 任何符号文本都无法孤立地进行释义 因为世界整个 可操作化 有助于对符号文本 文本间性 进行认 ， 。 都被淹没在符号行为之中 世界自身就构成了一个巨大的 识和分析 。 ， 文本结构 换言之 每个文本都淹没在一个巨大的文本世 ， 。 “ ”/ “ ” 界之中 文本与世界之间存在着一种文本间的关系 这种 一 较之 互文性 文本间性 之局限于语言学和文 ， · “ ”， ，“ ” 关系 被茱莉亚 克里斯蒂娃称为 文本间性 被热奈特 学领域 伴随文本 的适用对象还可扩展至非语言符号 “ ”， · “ ”， 称为 跨文本关系 被玛丽 麦克林称为 附加文本 被 领域 “ ”、“ ”、“ ” 。 ， 国内学者称为 潜文本 隐文本 互文性 等 这种关 虽然克里斯蒂娃和托多洛夫都认为 互文思想最早来 ， “ ”、 “ ” ， “ ”(intertextuality ， 系 也被瑞恰慈等人纳入 语境论 洛特曼置于 符号域