农村劳动力转移决策及其转移收入的影响因素研究-暨南大学学报.pdfVIP

２０１６年第６期 暨南学报 （哲学社会科学版）　 总第２０９期 　　　　　 Ｎｏ．６　２０１６ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 ＳｕｍＮｏ．２０９  农村劳动力转移决策及其转移收入的影响因素研究 ———基于２０１２—２０１４年四省农户的实证分析 陈　科，傅　强 （重庆大学　经济与工商管理学院，重庆　４０００３０） 　　［摘　要］　对于转移决策，年龄平方、自评健康程度、参与农业培训、家中有幼儿、党员干部户、少数民族 户和家庭年初固定资产值等变量的影响负向显著；年龄、户主年龄、男性、户主为男性、受教育年限、参与非农 培训、所在村转移率等变量的影响正向显著。对于劳动力转移收入，年龄平方的影响负向显著；男性、年龄、 受教育程度、参与非农培训和党员干部户的影响正向显著。因此，对农村劳动力，不管其留守农村、外出就业 还是返乡创业，均要加强职业技能培训和创业培训，从而增加他们的人力资本。同时，要积极搭建乡镇基层 劳动保障平台，而不能仅仅依靠民间外出务工信息的交流和扩散。另外，要保障农村资源和要素的公平流动 和分配，尽量避免类似于赢者通吃情形的发生，以促进社会的和谐稳定。 ［关键词］　农户；劳动力转移；务工收入；自选择；面板数据 ［中图分类号］　Ｆ３２　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１６）０６－００６４－０９ 一、引　言 转型经济体的一个重要特征就是在经济发展的过程中，大量的农村劳动力流向城镇①②③④⑤⑥⑦。 事实上，目前我国农村“人多地少”和“劳多地少”的矛盾十分突出，这不仅影响了农业劳动生产率 的提高和农村经济的迅速发展，而且不利于农村人口生活水平的改善和我国全面小康社会的尽快 实现。因此，农村劳动力的开发利用，不仅关系到农村经济发展速度，而且关系到整个社会生产力 水平的提高和我国社会经济的全面发展。 关于农村劳动力的外出务工收入，一直是学术领域的研究热点，然而相关文献往往由于内生性 　［收稿日期］　２０１６－０１－０５ 　［作者简介］　陈　科（１９８３—），男，重庆人，重庆大学经济与工商管理学院讲师，博士生，研究方向：企业能力，农业经济发展； 傅　强（１９６３—），男，重庆人，重庆大学经济与工商管理学院教授，博士生导师，主要研究领域为：技术创新与技术管 理、区域经济规划。 　① 程名望、史清华、徐剑侠：《中国农村劳动力转移动因与障碍的一种解释》，《经济研究》２００６年第４期。 　② 崔传义：《进入新阶段的农村劳动力转移》，《中国农村经济》２００７年第６期。 　③ 柏宏、彭友宝：《对农村劳动力转移的现状及影响调查———以桃源县为例》，《武汉金融》２００８年第５期。 　④ 王子成、赵忠：《农民工迁移模式的动态选择外出、回流还是再迁移》，《管理世界》２０１３年第１期。 　⑤ 许绍元：《“刘易斯转折点”的学术论争及劳动力转移新特征》，《改革》２０１４年第１２期。 　⑥ 佟雅囡：《流动儿童与留守儿童学习表现的比较研究》，《暨南学报》（哲学社会科学版）２０１５年第１１期。 　⑦ 仇晓洁、王箐：《新型城镇化进程中农民工社会保障问题研究》，《武汉金融》２０１６年第１期。 ·６５· 　第３８卷　第６期 暨南学报（哲学社会科学版）　　　　　 　　 问题而出现估计偏误，具体表现在以下两个方面：（１）自选择性（ｓｅｌｆｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）问题。如果考虑一个 农村劳动力转移收入回归方程，严格地讲这个方程中应该包含所有农村劳动力个体的转移收入，但 在现实中只能够观测到参与转移者的转移收入，此时样本就是一个选择性样本，如果只采用这些样 ① 本进行估计结果势必产