有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
域外法苑治愈行政僵化美国规制性协商机制及其启示蒋红珍内容摘要在美国规制性协商指的是受规制影响的利益主体通过建立协商委员会来促进共识方案达成的程序机制其发展因伴随着对公告评论式规章制定程序的反思对混合性程序的修正以及对替代性程序的比较而受到关注在法律规定的制度框架中其运作流程可区分为三个阶段确定规制性协商适用的前协商阶段立足于协商委员会建构和运作的协商阶段以及协商主体发挥补充和协助工作的后协商阶段在相当时期内规制性协商在立法和行政系统受到较为正面的评价并在制度实践中发挥显著的优势这一程序对我国具有
·域外法苑 · 治愈行政僵化：美国规制性协商机制及其启示 蒋红珍 ［内容摘要］ 在美国，规制性协商指的是受规制影响的利益主体通过建立 协商委员会来促进共识方案达成的程序机制。其发展因伴随着对“公告—评 论”式规章制定程序的反思、对混合性程序的修正，以及对替代性程序的比较而 受到关注。在法律规定的制度框架中，其运作流程可区分为三个阶段：确定规制
文档评论（0）