盗伐、滥伐林木材积测算及定案研究.docVIP

盗伐、滥伐林木材积测算及定案研究 第34卷第1期 2010年1月 南京林业大学(自然科学版) JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition) Vo1.34,No.1 Jan.,2010 http://www.nldxb.COB 盗伐,滥伐林木材积测算及定案研究 张民侠,佘光辉 (南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京210037) 摘要:盗伐,滥伐林木材积数量是对案件定性,对行为人处罚的重要依据.目前材积测算的方法 较多,相关法律法规对测算方法没有统一规定,导致同一案件出现多个测算结果.笔者采用案例 研究,调查访问,模拟现场调查等方法,根据涉案林木的状态,分别对几种常用的测算方法的精度 进行了比较研究,提出应根据不同案情确定材积测算方法;同一案情有多种测算方法时,应优先 选用精度较高的方法,使测算结果具有唯一性,并经司法机关认可取得合法性.这样对盗伐,滥 伐林木案件进行定案时可减少争议的出现,缩短办案时间,提高办理毁林案件的质量. 关键词:盗伐,滥伐林木;立木蓄积;材积测算;定罪量刑 中图分类号:$757文献标志码:A文章编号:1000—2006(2010)01—0085一O6 Studyonestimationoftreevolumesandfinaldecisionfordeforestation andillegalfellingofforests ZHANGMin—xia.SHEGuang—hui (CollegeofForestResourcesandEnvironment,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China) Abstract:Thenumberoftimbervolumeinvolvedinillegalloggingandseveredeforestationisanimportantbasisforde— terminingthenatureoflawcaseandpenaltiesfortheperpetrators.Atpresent,therearemanymethodsofvolumemeas? urement.AndthereisnotanyunifiedprovisionsofrelevantlawsandregulationsOffthecalculationmethods,whichre— sultinanumberofmeasurementresultsinonecase.Inthispaper,severalmethodssuchascasestudies,investigation, andscenesimulationareemployedaccordingtothetimberstateinvolvedinthecase.Comparativestudyisalsoused concerningtheaccuracyofseveralcommonlyusedmethodsofmeasuring.Volumemeasurementmethodsshouldbedeter- minedaccordingtOdifferentcases.Preferenceshouldbeventothehighprecisionmethodwhenthereareseveralmeas— urementmethodsusedinonecase.Onlyinthisway,theresultsofthemeasurementcanberecognizedbythejudicial organbeuniqueandlegitimate.Suchcasesofillegallogginganddeforestationcanreducetheemergenceofthedispute, thetimeofcasehandlingandimprovethequalityofhandlingofforestcases. Keywords:deforestationandillegalfellingofforests;stumpagecumulation;estimationoftreevolume;convictionand sentencing 目前对盗伐,滥伐林木案件的定性,对涉案人 员处罚的依据主要是涉案林木的立木材积,但在实 际办案中材积的测算方法没有统一的标准,相关法 律对立木材积测算的具体方法涉及较少.1989年 1月26日林业部《关于确定盗伐,滥伐林木,毁坏 幼树数量计算方法的意见》中指出:立木材积即为 立木蓄积,计算方法是原木材积除以该树种的出材 率.2000年11月17日