管理学院硕士学位论文评审暂行办法.docxVIP

管理学院硕士学位论文评审暂行办法一、为保证我院研究生培养质量和学位授予质量，根据《华中科技大学硕士博士学位论文评审规定》（校研﹝2014﹞15号），特制定本办法。二、学术型硕士学位论文答辩前评审全部以盲审方式进行，非定向专业型硕士（不包括MBA）学位论文按答辩人数10%比例抽查盲审。盲审工作由相关教学管理部门组织，盲审时间一般不少于1个月。由校必威体育官网网址办认定的必威体育官网网址论文除外。三、全日制硕士研究生的学位论文至少聘请2位副教授级同行专家担任评审专家，其中专业型硕士的学位论文评阅人中应有相关行业领域具有高级专业技术职务的专家。四、硕士学位论文评审意见中评审结论的划分 A、同意答辩 B、小修改后直接答辩 C、大修改后重新送审 D、不同意答辩五、硕士学位论文评审意见的处理当所有评审结论均为“A”或“B”，申请人应按评审意见认真修改论文，填写“硕士学位论文修订报告书”，经导师签字同意后，直接申请答辩。当评审结论有1份为“C”时，申请人应按照评审意见认真修改论文，修改时间至少为一个月，论文修改完成后，申请人应将修改后的论文以及导师签字的“硕士学位论文修订报告书”提交给相关教学管理部门，一般送原评审人再审，再审意见作为申请答辩的依据。此前的评审意见和“硕士学位论文修订报告书”作为附件提交答辩委员会、院（系）学位审议委员会和校学位评定委员会，在讨论是否建议授予学位时参考。当评审结论有1份为“D”时，此次申请无效，申请人应按照评审意见认真修改论文，修改时间至少为半年。论文修改完成后，可重新提出送审申请。重审时，仍按本办法执行六、学术争议的处理当评审结论有1份为“C”或1份为“D”时，若申请人及导师对评审意见有异议，可提出申诉。申请人应填写“华中科技大学硕士学位论文评阅意见申诉表”，提出明确的申诉理由，经导师签署意见后，提交院学位审议委员会，由院学位审议委员会组织至少3人的专家组（不包括导师）审定，专家组审定通过并经院学位审议委员会主席签字同意后，由相关教学管理部门将论文送交另一位专家评审。当评审结论有2份为“C”、或2份为“D”、 或1份为“C”并1份为“D”时，申请人不得提出申诉。若返回的评阅意见出现异议的原因是论文写作态度不端正或不符合基本写作规范以及其他常识性错误，此类情况不得提出申诉。全部同行专家评审意见书、修订报告书及评阅意见申诉表都必须与其他答辩材料一起归档。本规定自公布之日起执行,本规定由院学位审议委员会负责解释。 管理学院 2014年11月20日附件：1.华中科技大学学术学位硕士学位论文评阅意见书2.华中科技大学专业学位硕士学位论文评阅意见书3.华中科技大学硕士研究生学位论文修订报告书4.华中科技大学硕士学位论文评阅学术观点分歧申诉表附件1华中科技大学学术学位硕士学位论文评阅意见书作者姓名专业名称导师姓名论文题目请于 年 月 日前寄回华中科技大学 院（系） 收 评阅参考提纲论文的理论及实际意义对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见论文中是否有新的见解或创造性成果从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力论文是否达到了硕士学位论文的水平论文的不足之处及对论文工作的意见或建议评语： （接背面）论文的不足之处及对论文工作的意见或建议（请务必填写此栏。可另附页）论文题目学科（专业）评价指标评价要素分项评价（请打“√”）优良一般较差选题与综述论文选题有较大的学术或应用价值；阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。 内容与成果研究思路清晰，技术路线合理，取得实质性成果；论文有新的见解，成果有独到之处；有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。知识与能力实验方法或运算方法先进，结果正确，可靠；学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。工作量工作量饱满。论文写作概念正确，条理清晰，文笔流畅，格式规范，学风严谨；外文摘要表达准确，语句通顺，语法正确。总体评价请在右侧栏内给出百分制总评成绩（100-90为优秀；89-80为良好；79-60为一般；60分以下不合格）是否同意举行论文答辩（请打“√”）□同意答辩 □小修改后直接答辩□大修改后重新送审□不同意答辩您对论文内容熟悉程度（请打“√”）：□