- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育研究方法简答题
教育研究方法简答题
1、简述教育研究方法的类型并举例说明(至少三个例子)
(1)按照研究对象:价值研究与事实研究;(2)按照研究目的:基础研究与应用研究;(3)按照研究方法:定量研究和定性研究。高考改革的成效属于价值研究;研究留守儿童的教育状况属于应用研究;研究课程与教学理论属于定性研究。
2、定性研究和定量研究的区别
(1)从认识论角度看,两者属于不同的范例。定性研究强调在自然情境中进行,而定量研究根源于实证主义。定性研究注重过程,而定量研究注重结果。
(2)研究路径不同。定性研究更多的采用归纳法,而定量研究具有演绎性的特性。
(3)研究设计存在差异。定性研究不强调程序的严格,方法更灵活,而定量研究要求有标准的研究程序和预先设计。
(4)目的存在差异。定性研究旨在解释社会现象,而定量研究在于确定关系、影响、原因。
(5)表现形式不同。定性研究主要是叙述,而定量研究通过数据的展现说明研究结果。
3、教育研究的基本原则
(1)客观性原则:要从客观的教育事实出发,实事求是地研究教育问题;
(2)创新性原则:体现在选题、研究方法和角度和研究结论等方面;
(3)理论联系实际原则:要以正确的理论为指导,以解决实际问题,研究实际情况为出发点;
(4)伦理原则:由于教育研究的对象的人,教育研究中所采用的方法必须符合当前的道德伦理,不能够违反法律法规,损坏他人身心健康等;基本内容:评估研究的伦理可接受性;尊重研究对象的权利;承担对研究者应负的责任;避免和消除不良后果。
4、教育研究的一般过程
选题(问题的提出与背景,研究假设的提出,研究的目的和意义);研究设计(研究内容和对象的确定,抽样,方法的选择,指标选择,时间和经费安排等等);搜集资料(各种具体研究方法的运用);整理与分析资料(定量分析与定性分析方法的应用);撰写研究报告(不同体例);总结与评价阶段;
5、教育研究方法的特征和功能
特征:
(1)11、取样的基本方法及其优缺点
①简单随机取样(抽签、随机数目表),适用条件是样本总体个数有限且数量不大;优点是方便易行,缺点是不适合大样本;②系统随机取样(等距取样),适用条件是大样本,但不适用于样本分布有周期性的特点的情况;③分层随机,适用条件是总体成分复杂且各成分之间差异较大的情况,优点是可有效地减少误差,缺点是必须对总体中的各层有一定的了解;④整群随机取样,适用条件是总体大、数量多且各层之间同质性较高的情况,优点是抽样方法简单,缺点是误差较大。
12、教育观察研究的含义及其特点
教育观察是教育研究者通过感官或借助一定的设备,有目的有计划地考察教育现象,从而获得经验事实的一种科学研究方法。特点:①观察的目的性;②观察的客观性:对观察对象不加任何干预控制,在自然状态下进行;③观察的能动性;④有翔实的观察记录。
13、教育研究方法的优缺点
优点:①研究方法简单易行,不需要使用复杂的仪器;②节省人力物力财力;③研究资料真实可靠;④通过观察能够发现新问题、新现象或者平时忽略的问题。缺点:①不能回答“为什么”这一因果关系问题,只是说明“有什么”或“是什么”;②受时间和情境限制,在研究对象多且比较分散的情况下应用较困难;③取样小,资料琐碎,不易系统化,普遍性程度不高;④教育现象比较复杂且处于不断变化之中,结果推论太多,影响效度和信度;⑤受研究者主观价值观的影响,不客观。
14、简述非参与式观察的优缺点
非参与观察是指观察者置身于被观察活动或团体之外,以局外人的身份对研究对象进行观察。优点:非参与观察克服了参与观察中观察者的参与对被观察者的干扰作用,研究结果比较客观、真实。缺点:对研究对象的活动缺乏有效的参与,只能获取表面的资料,不能获取关于研究对象的丰富的、深层次的资料。)
文档评论(0)