sql学习日记（SQL learning diary）.docVIP

sql学习日记（SQL learning diary） 选择1台；与选择anycol（目的表集合中的任意一行） 从表；与SELECT * FROM表从作用上来说是没有差别的， 都是查看是否有记录，一般是作条件查询用的。选择1中的1是一常量（可以为任意数值）， 查到的所有行的值都是它，但从效率上来说，1 anycol ，因为不用查字典表 以上内容的意思是：查询是否存在满足某一条件的的记录 NVL： NVL（string1，replace_with） 功能：如果string1为空，则NVL函数返回replace_with的值， 否则返回string1的值，如果两个参数的都为空，则返回空。 1＝1： 从1 = 1的书中选择* 这个是做查询是用的，1 = 1是为了避免其他查询为空时，这条查询语句报错。 如果查询语句为空则显示为SELECT * FROM书在哪里 这条语句就会报错了，加上1 = 1，有查询条件，语句不会报错。 斑点和CLOB的区别： 大型对象 斑点就是使用二进制保存数据。 如：保存位图。 CLOB使用焦来保存数据。如：保存XML文档。 选择1从…，SQL语句中的1代表什么意思？查出来是个什么结果？ 选择1台；与选择anycol（目的表集合中的任意一行）从表；与SELECT * FROM表从作用上来说是没有差别的，都是查看是否有记录，一般是作条件查询用的。选择1中的1是一常量（可以为任意数值），查到的所有行的值都是它，但从效率上来说，1 anycol ，因为不用查字典表。 测试场景：（转自网络文献） 表10行表是一个数据表，假设表的行数为。 1：选择1从表增加临时列，每行的列值是写在选择后的数，这条SQL语句中是1 2：选择计数（1）从表管计数（一）的一值如何变化，得出的值总是表表的行数 3：选择的总和（1）从表计算临时列的和 在SQL Server中用1测试了一下，发现结果如下： 1：测试结果，得出一个行数和表表行数一样的临时列（暂且这么叫，我也不知道该叫什么），每行的列值是1； 2：得出一个数，该数是表表的行数； 3：得出一个数，该数是表表的行数； “2”测试，结果如下然后我又用： 1：得出一个行数和表表行数一样的临时列，每行的列值是2； 2：得出一个数，该数是表表的行数； 3：得出一个数，该数是表表的行数×2的数 然后我又用更大的数测试： 1：得出一个行数和表表行数一样的临时列，每行的列值是我写在选择后的数； 2：还是得出一个数，该数是表表的行数； 3：得出一个数，该数是表表的行数×写在选择后的数 综上所述：第一种的写法是增加临时列，每行的列值是写在选择后的数；第二种是不管计数（一）的一值如何变化，得出的值总是表表的行数；第三种是计算临时列的和。 如果不存在语句（选择1删除D加入插入我d.id = i.id 和d.col1 = 1和i.col1 = 2） 如果不存在如果不存在 （..）这里该是验证更新，更新前的ID等于更新后的ID，并且更新前Col的值是1，更新后的值是2 在存在与不是不存在的优化原则的讨论选择1： 1。存在的执行流程 从存在的T1中选择*（从T2中选择NULL，在这里，y = x） 可以理解为： 对于x在（选择*从T1） 环 如果（存在（选择空从T2在y = x.x） 然后 输出记录 最后如果 结束循环 对于在和存在的性能区别： 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用，反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用存在。 其实我们区分在和存在主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是存在，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是，那么先执行子查询， 所以我们会以驱动表的快速返回为目标，那么就会考虑到索引及结果集的关系了 另外在时不对空进行处理，如： 选择1双，空（0,1,2，null） 结果为空。 2。不与不存在： 不存在的执行流程 选择..... 从汇总R 不存在的地方（从标题T中选择“找到”） 在r.source_id = t.title_id）； 可以理解为： 为x（SELECT * FROM汇总） 环 如果（不存在（查询））然后 输出 最后如果； 结束； 注意：不存在与不不能完全互相替换，看具体的需求如果选择的列可以为空，则不能被替换。 例如下面语句，看他们的区别： 从T中选择x，y； X Y ------ ------ 1 3 3 1 1 2 1 1 3 1 五 从T中选择x，不在（从T T2中选择y） 没有行 从T不存在的地方选择*（从T T2中选择NULL 在T2 y = t.x）。 X Y ------ ------ 5空 所以要具体需求来决定 对于不和不存在的性能区别： 不只有当子查询中，不在，另外如果主查询中表大，子查询中