吉登斯全球化理论的深度解读及其批判.doc

吉登斯全球化理论的深度解读及其批判 二 o o 七 年 第 六 期 SC~ALSCIEI~_.ESINN4NJING№62007哲学研究 国 吉登斯全球化理论的深度麓读及其批Ij 王金宝 (天津师范大学马克思主义学院副教授,哲学博士天津300387) 摘要:在社会理论的各种全球化话语中,英国着名学者安东尼?吉登斯的全球化理论可以说最具系统性, 观点最为鲜明,并且无论在理论层面还是现实层面都产生了广泛的影响.本文试图从分析吉登斯全球化理论 的逻辑前提,现代性视野,应对全球化的思路,以及其全球化理论的意义和局限等几个方面来深入解读,剖析 和批判其全球化理论. 关键词:全球化;现代性;时空 中图分类号:B089.1文献标识码:A文章编号:1001—8263(2007)06—0036—08 近些年来,随着全球化趋势的凸现,全球化 问题成为了当今世界学术界关注的热点.而其中 社会理论对全球化的分析和反思,更是异彩纷呈, 复杂多样.在社会理论的各种全球化话语中,英国 着名学者安东尼?吉登斯的全球化理论可以说最 具系统性,观点最为鲜明,并且无论在理论层面还 是现实层面都产生了广泛的影响.由此,分析,研 究吉登斯的全球化理论无疑具有重要的理论意义 和现实意义.然而国内对吉登斯全球化理论的研 究更多停留在表层的,零散的介绍,而缺乏深度的, 系统的解读和批判.本文试图从分析吉登斯全球 化理论的逻辑前提,现代性的视野,应对全球化的 思路,以及其全球化理论的意义及其局限等几个方 面来深入解读,剖析和批判其全球化理论. 一 ,吉登斯全球化理论的逻辑前提:时空理论 吉登斯的思想至今大体经历了三个阶段:在 20世纪70年代,他主要致力于对马克思,韦伯,涂 尔干三大社会理论经典作家思想的分析和解读;20 世纪80年代他在对经典理论的价值和局限把握的 基础上,创建了属于自己的社会理论即结构化理 论;而进入20世纪90年代以后,吉登斯则开始由 纯理论的思考转向对当代社会现实的关注,力图运 用自己的理论来把握和诊断当代社会的变化趋势 和重大问题,并在此基础上提出应对现实问题和社 会转变的措施与方案,这突出地体现在对现代性问 题以及全球化问题的分析和反思上. 吉登斯在社会理论中的最大贡献莫过于他提 出的结构化理论,而其中所包含的时空理论则 构成了其分析全球化问题的逻辑前提和理论基石. 长期以来,社会理论一直存在着客体主义和主 体主义两种方法论之争,吉登斯恰恰就是要克服这 种社会和个人,结构与行动,主观与客观的二元对 立,而提出结构化理论的.他认为,在现代西方社 会理论中,存在着两大对立的理论分野:一是功能 主义和结构主义,一是解释学和各种形式的解释 社会学.前者强调,社会整体相对其个体组成部 分即那些构成它的人类主体行动者而言,具有至高 无上的地位.而后者则集中体现了前者一贯反对 的那种人本主义,认为主体性是文化历史体验 的结构核心,并且是构成社会科学或人文科学的根 哲学研究SOCIALSCIENCESINNANJINGNo.6Jun.2OO7 基.如果说功能主义和结构主义所提倡的是社会 客体的某种霸主地位,那么解释学以及解释社会学 则是以主体的某种霸主地位作为自身的基础.吉 登斯指出,他的结构化理论,其基本目标之一就 在于宣告这些建立霸主体制的努力的破产…. 而为了弥合主体和客体的僵化对立,他引入了社会 实践的概念. 他认为,社会行动者正是通过反复不断的社会 实践的途径,来表现作为行动者的自身;同时,行动 者还借助这些活动,在活动过程中再生产出使它们 得以发生的前提条件,紧密渗入时空中的社会实 践恰恰是同时构建主体和社会客体的根基. 由此,在结构化理论看来,社会科学研究的主要 领域既不是个体行动者的经验,也不是任何形式的 社会总体的存在,而是在时空向度上得到有序安排 的各种社会实践. 从这里我们可以看出,吉登斯抛弃了从主体出 发或者从客体出发看待社会的两种视角,确立了从 人类社会实践看待社会的研究思路,从而实现了社 会理论的实践论转向.同时,更为重要的是,他并 没有抽象地谈论社会实践,而是以一种具体而非思 辨的方式,强调了实践在时间和空间中的情境定 位问题,从而进一步揭示了实践的时空向度,又 实现了社会理论的时空转向. 在吉登斯看来,时空绝不是与社会实践无直接 关联的外在环境和场所,而是实践的内在构成要 素,特定的实践都是在时间和空间中展开的,都内 在包含着一种时空安排,时空是实践不可分割的内 在部分,是社会实践的根基.也正是在此基础上, 社会生活才得以结构化,各种形式的社会行为不 断地经由时空两个向度再生产出来,我们只是在这 个意义上,才说社会系统存在着结构性特征.我们 可以考察社会活动如何开始在时空的广褒范围内 伸展开来,从这一角度出发,来理解制度的结构 化¨