《别录》、《七略》成书原因及探究概述.docVIP

《别录》、《七略》成书原因及探究概述摘 要：《别录》、《七略》是我国图书分类目录的开端，为后世目录书提供了一种著录范式，在目录著录理论方面亦有建树。但由于时代久远，战乱纷乱，均已亡佚，清人辑佚之作遂成为学者研究引用依据。本文着眼于梳理二书的编纂原因、著录体例，并概述研究现状，属于整理型文章。 关键词：成书原因；著录体例；辑佚 中图分类号：I206 文献标志码：A 文章编号：1002—2589（2012）27—0108—03 一、《别录》、《七略》概述 （一）概述成书原因 《别录》、《七略》是我国图书分类目录的开端，《隋志·史部·簿录》有著录：“《七略别录》二十卷，刘向撰；《七略》七卷，刘歆撰。”[1]991对于《别录》与《七略别录》的关系有不少学者作过考证，下文有具体介绍，但结论尚不能服人，笔者才疏学浅，不能作出判定。在刘向刘歆父子校书之前就有汉武帝时军政杨仆校兵书，奏《兵录》，《汉书·艺文志》（以下简称《汉志》）《兵书略》说：“汉兴，张良、韩信序次兵法，凡百八十二家，删去要用，定著三十五家。诸吕用事而盗取之。武帝时，军政杨■捃摭遗逸，纪奏兵录，尤为能备。”[2]1762由此可见，目录书的编制由来已久，至刘向刘歆父子校订藏书、编制目录，图书目录的编排已有一定章法可循，为《别录》、《七略》的编撰提供了指导。 秦朝焚书坑儒，制“挟书令”，大量书籍被销毁，有些则散落民间山野，楚汉之争刘邦建汉，初期亟待恢复经济、发展农业，无暇顾及图书整理。至刘向时，社会稳定，经济繁荣，有精力着手整理石室、兰台藏书，亦有必要通过书籍整理以汲取秦代灭亡经验，藉整理书籍恢复礼乐，维护统治。此为《别录》、《七略》得以编制的外部原因，《汉志》有详细记载：“汉兴，改秦之败，大收篇籍，广开献书之路。迄孝武世，书缺简脱，礼坏乐崩，圣上喟然而称曰：朕甚闵焉！于是建藏书之策，置写书之官，下及诸子传说，皆充秘府。至成帝时，以书颇散亡，使谒者陈农求遗书于天下。诏光禄大夫刘向校经传诸子诗赋，步兵校尉任宏校兵书，太史令尹咸校数术，侍医李国柱校方技。”[2]1701 《别录》、《七略》编制的内因，笔者认为，一事物的存在必有其存在的合理性，是时书籍汇聚，新书涌现，但类目杂乱，查阅非常不便，为解决这种情况把图书分门别类，这是历史发展之必然。为便于帝王翻检，“■其篇目，撮其指意，录而奏之。”[2]1701 刘向，本名更生，字子政，沛（今江苏沛县）人，《汉书》卷三十六有传。约生于汉昭帝元凤四年（公元前77年），一般学术界认为卒于绥和元年（公元年前8年），也有认为卒于绥和二年（公元前7年）。刘向生前没有完成书籍校订，故“哀帝复使向子侍中奉车都尉歆卒父业。”[2]1701学者亦认为《别录》成书有刘歆功劳，刘歆自小随父穿梭石室兰台，帮助刘向校订书目，且刘歆《七略》是在其父《别录》基础上完成的，所以《别录》、《七略》二书常混称刘向刘歆《七略》，倪晓建《刘向刘歆和》一文中考证说：“《别录》实际是由刘歆清理刘向的叙录时，仿照《诗》《书》之序的体例，汇辑而成的。以《别录》为基础，刘歆又在很短的时间内编成《七略》，和《别录》同行于世。”[3]167是文虽然对《别录》作者的考证尚不完备，但说明了《别录》《七略》的源流关系，亦可证《别录》与《七略》混称之可能。 （二）分类方法及著录体例 刘歆继承父业著《七略》，根据书的内容，按其学术性质，把著录图书分为六类，具体分类又不是很严密，例如，诸子略以思想系统分；六艺略以古书对象分；诗赋略以体裁分；兵书略以作用分；数术略以职业分；方技略则兼以体裁作用分。所用标准，很不一致，无非便于编录而已[4]3。古人编目不似今人先有编著体例，再依体例著录，这点与当时所处时代的局限有关，不能苛求古人。类下有种，种下有家，家下是书目，共六略三十八种，据学者考证，具体书目的著录是依据凸显性和时序性原则排序。 《七略》散佚已久，后人辑佚本亦不全备，现在不可见其原貌，但是班固作《汉志》，分门部居，部次类例依归《七略》体例，《汉志》载：“歆于是总群书而奏其《七略》，故有《辑略》，有《六艺略》，有《诸子略》，有《诗赋略》，有《兵书略》，有《数术略》，有《方技略》。”[2]1701因《辑略》是“六略之总最”，“诸书之总要”，故排在六略之前。 余嘉锡《目录学发微》中分“篇目、叙录、小序”三方面叙述《别录》、《七略》的著录体例。“篇目，所以考一书之源流；叙录，所以考一人之源流；小序，所以考一家之源流。三者亦相为出入，要之皆辨章学术也。三者不备，则其功用不全。”[5]27《别录》、《七略》虽是我国最早的分类图书目录，但其目录体例已相当完备，后世目录书多以此为据，目录书体例理论的总结亦源于此，这些理论又反过来指导人们学习认识《别录》、《七略》。《目录学发微