形式主义和功能主义可以对话ma.PDFVIP

形式主义和功能主义可以对话吗? 顾 钢 （天津师范大学外语学院，天津，300074） 摘要：形式主义和功能主义是两种截然不同的研究传统。本文讨论了它们之间的根本分歧所在。本文认为，就语言本质 属性而言，形式主义和功能主义不能共存于一个共同的语言理论之中。本文同时认为，形式主义和功能主义仍然可以互相学 习，前提是双方愿意进行对话以消除相互之间的诸多误解。 关键词：形式主义；功能主义；语料；语言变体 Abstract: Formalism and functionalism are distinct research traditions. This paper argues about the nature of the salient difference between these two traditions. It claims that formalist linguistics and functionalist linguistics should not complement each other in terms of the nature of language, and, therefore, that they could not be integrated into a general theory of language. However, it is also suggested that both traditions could learn from each other provided that they are willing to communicate with each other so as to clear up misunderstandings of each other. Key Words: formalism, functionalism, corpus, language variation 1. 引言 Grammar) 等。功能主义以人类学为本，其基本假设是：语 形式主义与功能主义一向被认为是语言学中的两个对 言有认知和交际的功能，这种功能对语言的音系、语法和语 立学派。陆孝栋(1994)曾指出，“语言学的学者正面临一种 义结构有决定性的影响。功能主义研究的目的是论证语言功 二难选择：显然他们要么采取形式主义, 要么采取功能主 能决定语言形式，人们的语法知识主要来自后天的经验。语 义，而哪一种主义都不是令人满意的。如果选择前者，他们 言类型学调查是功能主义的主要研究手段之一。功能主义不 就无法对话语的意义作出充分的说明；如果选择后者,他们 建立形式模型。所以，凡试图建立形式模型的语法研究都不 很可能忘记使语言研究成为一门科学，因为语用学显然无法 是真正的功能主义研究 (Thompson 1992, Malmkjaer 形式化。 在语言研究中，如何把这两种研究法结合 1991) 。 在一个统一的语言理论中, 这在相当一段时间内大概是最 形式主义同样门派众多，本文把 Chomsky 生成语言学 紧迫的任务。”本文将探讨功能主义和形式主义之间的对立 作为形式主义的代表。该理论以哲学为本，认为人们的语法 是一种什么性质，它们之间有无对话的可能，以及我们是否 知识是由生物基因决定的。其目标有两个，一是用形式化的 能找到将两者结合起来的道路。 术语来定义语言内在的成分、原则和参数，即普遍语法 (Universal Grammar, UG) 的特征；二是用形式化的方法揭 2. 功能主义与形式主义的基本假设 示个别语言的语法特征，即揭示语言使用者对本族语不自觉 功能主义可以追溯到Mathesius 在三十年代所创立的