基于AHP的高校毕业生就业质量评价模型构建.PDFVIP

教育与经济 2013年第2期 基于AHP的高校毕业生就业质量评价模型构建 卫铁林 (郑州航空工业管理学院 人文社科系，河南 郑州 450015) 摘 要：运用层次分析法(AHP)，构建高校毕业生就业质量评价模型。实证结果表明，薪酬福利和个人发展 指标在高校毕业生就业质量评价 中所 占权重较大；在二级指标 中，劳动报酬、劳动合 同和单位性质对高校毕 业生就业质量评价的影响较大。 关键词：AHP模型；就业质量评价；高校毕业生 中图分类号：F08；G40—054 文献标识码：A 文章编号 ：1003-4870(2O13)02—0043—05 72．16％、71．9％、70．09％和 70％。2008年与 1996年相 一 、 引 言 比，高校毕业生的一次性就业率下降了23．17％。麦克思 随着高校大规模扩招，高等教育发展由 “精英教 发布的资料显示，2009年 3月底，全国高校毕业生的签 育”转向 “大众化教育”，在校学生和毕业生人数快速增 约率仅为33％，2009年 7月，我国大学毕业生的一次性 加，高校毕业生就业难 问题 日趋严重，待就业或失业毕 就业率仅为68％。2010年到2012年大学生就业形势有 业生人数逐步增多已经或正在成为社会的常态。教育 所好转，就业率有一定提高，其就业率依次为89．6％、 部的统计资料显示，2001—2012年，我国高校毕业生的 90．2％和 86．09％。以此就业率与毕业生总人数推算 ， 总人数分别为 107万人、115万人、145万人、212万人、 2001--2012年我国高校毕业生待就业或失业的人数依 280万人 、338万人 、4l3万人 、495万人 、559万人 、610 次为 10．7万人 、23万人 、43．5万人、57万人、78万人、 万人、660万人和 680万人。根据国家人力资源与社会 91万人 、123万人 、150万人 、170万人 、62万人 、7O万 保障部发布的数据，2001年到2012年大学生登记待就 人和90万人。如果再考虑到就业率的造假与 “水分”因 业总人数分别为4．2万人、4．3万人、5．8万人 、8．4万人、 素，待就业或失业的学生人数恐怕还要更多。在就业率 11．2万人 、13．6万人 、16．4万人 、20万人 、22．4万人 、 下降和待就业人数增加的同时，高校毕业生的就业质 22．4万人、26．4万人、27．2万人。由于国家社会保证制 量问题也 日益显现并引起社会各界的高度关注。党的 度的缺陷与大学生 自身的原因，大学生一般都不愿或 十八大明确提出要做好以大学生为主体的青年的就业 不会到劳动部门登记失业 ，因此，通过大学生的就业率 工作，并努力提高其就业质量。要提高高校毕业生的就 可能会更加准确地估算出大学生的失业人数或规模。 业质量，首先必须构建科学有效的毕业生就业质量指 由大学生就业咨询网公布的数字，1996—2008年，我 国 标体系与评价模型，以全面正确认识就业质量的态势 高校毕业生的一次性就业率分别为 93．17％、97．11％、 及其影响因素。本文拟运用层次分析法(AHP)构建高 86．18％ 、79．13％ 、82．10％ 、90．10％ 、80．10％ 、70％ 、73％ 、 校毕业生就业质量评价模型，一方面丰富高校毕业生 收稿 日期：2013-01—10 基金项 目：国家教育部人文社会科学研究规划项 目“高校毕业生就业质量态势实证研究”(10YJA880143)；2012年郑州市软科学研究计划项 目“郑州 市大学生失业群体及社会风险研究”(N2012SB0193) 作者简介：卫铁林，男，郑州航空_T业管理学院人文社科系党总支书记、教授 ，研究方向为高等教育经济与管理．