第9章IFMP与GSMP.pdfVIP

下载 第二部分 I P交换协议 第9章 IFMP与GSMP 1 9 9 6年I p s i l o n 引入（和定义）了新一类叫作 I P 交换机的互连设备并创造了 I P 交换这一词， 同时开拓了以AT M技术来提高 I P选路的性能的一个创新的方法。 I P交换技术描述了动态转发 独立的数据流的技术，它利用了由 AT M交换机所构成的转发机制。为了说明如何分类独立的 I P数据流，以及如何用 AT M交换机构转发， I p s i l o n首先定义了叫作 I P交换机的新设备。本质 上，I P 交换机是连接到 AT M交换机上的路由器，该 AT M交换机去除了所有 AT M论坛的协议。 I p s i l o n开发并颁布了两个 R F C协议，即I F M P和G S M P 。R F C 1 9 5 3所定义的I p s i l o n流管理协议 （Ipsilon Flow Management Protocol －I F M P ）使得两个相邻的I P交换机能够对同一个数据流的 信元进行分类并重新标记 V P I / V C I值，而 R F C 1 9 8 7所定义的通用交换机管理协议（ G e n e r a l Switch Management Protocol －G S M P ）使得I P 交换机的路由器实体能够控制 AT M交换机内部 的资源和连接表。在统一运行标准 I P选路协议的相邻 I P交换机网络上， I F M P和G S M P提供了 一种附加的功能，对数据流进行分类以判断是否可以交换而不是选路，进而利用由 AT M信元 交换机所构成的第二层交换式通路进行转发。 9.1 体系结构 Ipsilon IP 交换模型的体系结构是基于若干假设，包括选路与交换的价格和性能的比较、 I n t e r n e t 业务流的特点、所期望的 I P转发设备的行为以及它们所维护的网络状态等。首先， I n t e r n e t和I P业务量的容量的数量级在不断增长，为了适应这一增长，需要更多的带宽与容量， 这是相当可靠的假设，不容置疑。其次，传统路由器以及共享式总线结构和基于软件的选路 机制相配合速度太慢，无法满足 I P 业务量的增长。尽管引入基于硬件的千兆位路由器有所帮 助，但由于其价格昂贵和在核心网络中的局限性，可能无法彻底解决问题。分析的依据是， 传统路由器用作能够保障 Q o S 的高性能转发机制，其能力不足。另一方面， AT M 交换机用硬 件所允许的最小代价，设计成以千兆位速率转发信元。作为转发机制， AT M交换机与能提供 同等功能的路由器相比具有更低的价格和更高的性能 。 I p s i l o n模型所做的另一个判断是 AT M论坛的信令和选路协议过于复杂。为了采用传统方 法如AT M上的经典的IP 、L A N E 以及M P O A支持AT M上的IP ，则必须支持重叠模型，以管理 双重地址空间、双重拓扑结构、双重选路协议。 AT M信令和AT M交换机所管理的每个V C 的状 态都是基于端对端的，不难看出为什么有人认为 AT M太复杂。图9 - 1 比较了AT M论坛和I P交换 模型把I P数据流在V C上进行映射的地址解析步骤 。 当前这是一种看好的论断，但是基于芯片的选路的进展使得选路与交换在价格 /性能上的差距快速靠拢。 正如第6章所讨论的，传统的 L A N E和M P O A 的AT M上的IP 的解决方案是重叠模型的例子，他们进行独立的 寻址。I p s i l o n 的I P交换解决方案是对等模型的例子，它进行 I P －V C 的寻址。 126计计第二部分 IP 交换协议 下载 最后两个假设与一般的 I P 原则是一致的。第一个假设是，所有的 I P业务量可以用一系列 的数据流来描述，数据流是从某个源 端主机 / 应用到某个目的端主机 / 应用 IP地址 IP地址 的分组的序列。这些数据流当中，有 些是长持续期的，也就是说通信的双