是非性辩题技巧.docVIP

华语|【辩心雕龙】是非性辩题技巧 2014-12-25辩论 辩题示例避免人才外流，是 / 不是政府的责任以暴制暴是 / 不是打击恐怖主义最有效的途径保护弱者是 / 不是社会的倒退?钱是 / 不是万恶之源从上面这几个示例辩题可以看出有一类比较特殊的是非型辩题目，它们的特点是虽然辩题中有“是”这个关键词，但实际上是要辩论从属关系的。就比如说《避免人才外流是不是政府的责任》，实际上就是指避免人才外流，是不是政府的责任之一。?　　虽然从属是特殊现象，但在现实的比赛中，“从属”却占了是非型辩题的大部分，这是个相当大的杯具。所以我们经常谈的是这种辩题。?　　以《避免人才外流是不是政府的责任》为例，是不是政府的责任，我们在相关的文件中一找就知道了。可是作为这个辩题的反方，却会显得非常为难：如果我们认为这不是政府的责任，不就意味着我们支持人才外流吗？现在各地都在加紧招揽人才，我们的立场似乎不符合这个大环境。?　 可是如果再往深处想想，似乎反方也没那么难打：如果说政府有责任避免人才外流，那么政府的这个责任在哪个规定里面出现过？要注意，政府所作出的每个决策 的合法性，都必须有一定的政策或者法律之类的文件支持，否则就是违法。再说即使没有法律或政策的规定，也可以从政府的职责方面来考虑：政府代表的是本地民 众的利益，避免人才外流，是否符合本地民众的利益？?如果要系统地研究这个辩题，那么正方应当从这几个方面入手：1探讨地方政府的基本职责鉴于辩题是讨论人才的，所以可以仅去探讨与本地经济、文化、管理发展有关的职责，这些应该能在政府或者人大的相关文件中轻松地找到。?2探讨地方政府的独特职责中国政府的职能是异于外国政府的，它不仅是一个管理者，还是一个投资者。这个投资者、管理者如何发挥它的作用，是个比较难得出结论的内容，需要花大力气去研究。3探讨人才外流的主要原因 把人才外流当作本地人才向外面走，不管是去工作、交流还是学习，统统都算作是人才外流。其实这种打法违背出题人的意愿了，人家既然讲“避免人才外流”，就说明他们默认人才外流是不好的，那么学习之类的内容就不在讨论范围中了。 其实我们仔细想想，这种辩题的难点也不过是几个事物的特征总结： 地方政府在职责上有哪些特征，这个我们通过查找相关的文件就能得到；人才外流的主要原因以及外流的特点，我们也能通过相关文件得到。 阅读原文举报 微信扫一扫获得更多内容