环渤海地区经济增长及工业废气污染问题探究.docVIP

环渤海地区经济增长及工业废气污染问题探究摘要　本文利用1981―2005年环渤海三省二市工业废气排放量、人均实际GDP以及第二产业占GDP的比重、外商直接投资占GDP的比重等两个污染控制变量的年度数据，建立panal data模型，通过实证分析验证了环境库兹涅茨曲线是否存在以及什么因素影响环境库兹涅茨曲线的形状。实证结果表明，环渤海地区工业废气排放量与人均GDP之间呈现整体向上倾斜的倒“N”形的曲线特征，随着经济发展水平的提高、经济规模的扩大和重化工业化进程的推进，环渤海地区的工业废气排放污染呈现出持续恶化的趋势；恶化速度可能存在一个先相对减缓、后加速、然后相对减缓的过程，这不同于传统的环境库兹涅茨倒“u”假说；就目前的经济发展阶段来说。环渤海地区尚未达到环境压力得到改善的转折点；产业结构的转换对工业废气污染产生显著影响；外商直接投资没有显著地加剧环渤海地区的工业废气污染，FDI导致的污染产业国际转移现象没有在这一地区发生；不同省市的个体影响具有一定的差异；工业废气排放量与人均GDP及其二次项、三次项之间存在面板协整关系，实证结果是稳健可信的。 关键词　环境库兹涅茨曲线；环渤海；经济增长pand dma 中图分类号　F224　文献标识码　A　文章编号1002-2104(2009)02-0063-06 一个国家或地区的经济增长会给当地的生态环境带来什么样的影响?经济增长是否必然要以牺牲生态环境的质量为代价?环境污染又会对当地的经济发展产生什么样的影响?这些问题吸引了众多学者的关注。其中研究的重点问题之一是是否存在环境库兹涅茨涅茨曲线，即随着经济发展水平的不断提高，一个国家或地区的环境污染经历一个先恶化后改善的“倒U”型变动轨迹。其中，Grossman和Krueger(1991)首次提出了正的规模效应和负的结构效应、技术效应来解释环境库兹涅茨假说。Antweiler、Copeland和Taylor(2001)通过分析贸易对环境的影响机制比较深入地探讨了开放经济条件下的环境污染问题。同时，一些学者尝试用横截面数据、时间序列数据和面板数据来检验环境库兹涅茨假说，其结论存在较大的分歧。产生分歧的原因在于这些研究在资料选取、实证指标的运用以及分析方法的选择等方面都存在差异。经济学界对环境污染问题的研究刚刚起步，由于数据和方法的限制无法构建一个统一的环境污染指标，用不同类型的环境污染指标来检验环境库兹涅茨假说时将会产生不同的结果，这深刻地制约了对环境污染问题的研究。同时，环境库兹涅茨曲线是在经济发展水平由低到高的历史过程中出现的，目前我国整体经济发展水平正处于中下收入阶段，各地区环境污染水平可能呈现不断恶化的趋势，并不具备出现“倒u”曲线，的数据基础，因此，现有的研究不能支持“倒U”假说是很正常的事情。 改革开放以后，虽然我国的经济增长取得了举世瞩目的成就，但也付出了极大的环境代价，环境压力已经成为制约我国经济增长最重要的因素之一，要求我们对未来的经济增长模式重新做出选择。此外，随着经济增长中心由南向北推进，继珠江三角洲和长江三角洲之后，由京津冀、辽东半岛、山东半岛三个经济板块组成的环渤海地区将成为我国北方最重要的经济增长极。截至2005年底，环渤海地区的名义GDP已高达47205.9亿元；自20世纪90年代中期至今，环渤海地区GDP占全国GDP的比重显著上升，由1995年的21.4％上升到2005年的25.7％，增长了4.3个百分点。环渤海地区的发展将深刻地影响我国未来经济发展的走势和环境友好型社会的构建。 因此，对这一地区改革开放以来经济增长与环境污染之间的关系进行定量分析，从中找出问题与经验，为今后制定正确的经济发展战略提供依据。本文将以环渤海地区的北京、天津、辽宁、河北和山东三省二市1985―2005年人均GDP以及工业废气排放量的年度数据为依据，综合考察环渤海地区的经济增长与环境污染之间的动态关系，验证环境库兹涅茨假说是否存在。经济发展的过程是一个二元结构转换即工业化、现代化的过程，而环渤海地区三省两市具有不同的产业结构，本文将从产业结构转换角度进一步分析工业化对环境污染的影响。外商直接投资在这一地区也表现出不同的特点，本文将在全球化背景下考察外商直接投资对工业废气污染的影响效果，分析发达国家污染产业的国际转移现象是否在环渤海地区出现。 1　实证模型、数据的选择以及估计方法 首先，利用计算机软件，我们构建单位工业废气排放量与人均实际GDP的趋势图(见图1)。我们发现环渤海地区的三省二市在经济发展过程中的环境压力呈现出某种规律。在下面的分析中，我们将建立一个panel data模型深入探讨这一规律。 在本文中，我们分析的环渤海地区包括北京市、天津市、河北省、山东省、辽宁省三省两市。我们