浅议影响居住建筑节能几大因素.docVIP

浅议影响居住建筑节能几大因素【摘要】我国是发展中国家，人口众多，而人均资源匮乏，我国又是一个建筑大国，每年新建的房屋面积庞大。目前，建筑能耗的增长速度远超过中国能源生产的增长速度，如果放任这种高能耗发展方式，能源将无法支撑这种浪费型的需求，因此，在建筑中提高能源的使用效率，将缓解国家的能源紧张，是贯彻可持续发展战略、实现国家节能减排规划目标的重要措施。居住建筑在民用建筑中占了很大的比重，因此，做好居住建筑的节能设计是我们建筑师的目标。在这个大背景下，由中国建筑科学研究院主编的《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》，编号为JGJ134-2010，自2010年8月1日起实施，成为新的行业标准。这个标准的发行，给我们建筑设计提出了新的要求。夏热冬冷地区是指长江中下游及其周围地区（其确切范围由现行国家标准《民用建筑热工设计规范》GB50176确定），杭州市属于夏热冬冷地区，本文通过杭州地区实际项目的节能计算经验，来解读新的规范，给以后的设计师提供借鉴。以下涉及《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ134-2010统称为新节能规范。 【关键词】居住建筑；节能设计 1 体形系数对居住建筑节能的影响 体形系数作为行业术语，对很多建筑师来说并不陌生，但是依然有些新的建筑师，长期运用软件建模计算，而忽视了体形系数的由来，下面就简单表述一下。建筑体形系数是指建筑物与室外大气接触的外表面积和外表面所包围的体积之比值。建筑物外表面积应按墙面面积、屋顶面积和下表面直接接触室外空气的楼板面积的总面积计算。建筑体积应按建筑物外表面和底层地面围成的体积计算。从体形系数的概念中，我们可以知道单位建筑面积对应的外表面越小，体形系数就越小，建筑外围护结构的传热损失就越小，因此体形系数才成为建筑热工特性的一个重要指标。体形系数的大小与建筑物的层数、体量、形状等因素有关。从我们的实际工作经验中得出结论，体形系数的大小对建筑能耗的影响非常明显，我们虽然希望尽可能的减小体形系数，但是建筑的体形系数不可能无限的小，并且一味的追求小的体形系数，往往限制建筑师的创造力，造成建筑造型的呆板以及建筑功能的缺失，进而失去了建筑设计以人为本的初衷。因此我们寻找出影响体形系数的变量，这些变量包括建筑的层数、面宽、进深、以及平面的平整度等。由于建筑的层数与体形系数有很大的关联，因此对于不同的层高区间，体形系数的限值也有不同的规定。撇开建筑层数的影响，建筑设计中控制建筑的面宽和进深的比例，尽量保持建筑平面的平整，减少平面的凹凸进退关系，有利于体形系数的减小，进而达到建筑的节能。高层建筑宜控制体形系数在0.35-0.4之间，尽量避免体型系数超过0.4，因为超过0.4，建筑围护结构各部分的传热系数和热惰性指标都要提高要求，不利于权衡计算。 2 门窗对居住建筑节能的影响 近年来，随着大面积落地窗的兴起，建筑节能设计面临着很大的考验。我们往往通过使用低辐射中空玻璃窗，来减少建筑能耗，但是相比较普通玻璃窗，低辐射中空玻璃窗的建造成本很高，因此如何处理好外门窗设计的经济性和实用性，成了居住建筑节能的一个重要的课题。外门窗，作为通风采光的功能，连接着室内外空间，直接影响了建筑的能耗。因此对于外门窗的规定，新节能规范做了更加严格的规定，以利于达到节能的目的。首先不同朝向外窗（包括阳台门的透明部分）的窗墙面积比的限值，与旧版有所不同。旧版的节能规范中，窗墙面积比是指整个朝向的所有的外窗与整面外墙的比例；而新节能规范的窗墙面积比是指每个房间的外窗与外墙的比例，虽然每套户型允许一个房间不满足，但是这点明显比旧版要严格，把整栋楼的窗墙比修改为每套住户的窗墙比，真正把节能设计落实到每套用户。其次新节能规范对凸窗也有特别的规定，在旧版的模型中，我们往往忽略凸窗，因此新节能规范出来后，我们面临了很大的问题，就是图纸的凸窗设计与节能报告的凸窗选项不匹配，经过我们的多方讨教，了解到凸窗需要单独建模和计算，并且凸窗的计算对整个建筑的权衡有很大的影响。凸窗的传热系数限值要比规定的限值小10%，并且凸窗的上下楼板的保温比较薄弱，既属于热桥部分，厚度又不如外墙来的厚，因此上下楼板需要特殊处理，加强保温措施，减少热量的传递，以达到节能的目标。新节能规范从建筑的窗墙面积比、传热系数、外窗遮阳系数、外窗气密性等方面，给外窗提出了新的要求，也给我们的设计提出了新的要求。 3 外墙围护结构对节能的影响 外墙作为主要的围护结构，占据着外围护结构50%以上的面积，对节能的影响是不言而喻的。在我们的工程做法中，外墙的保温厚度增加10毫米，建筑的能耗就能省1 kWh/m2左右（此数据为30层建筑实际工作中数据，不同的建筑高度、不同面宽进深以及外墙凹凸关系不同而有所不同，不能对号入座，数据仅供参考），可见保温