浅析犯罪现场重建中痕迹物证的作用.docVIP

浅析犯罪现场重建中痕迹物证的作用 　　摘要：犯罪现场的重建是以现场所发现提取的各种痕迹物证和现场分析为基础。犯罪现场可以发现提取大量的痕迹物证， 通过这些客观的痕迹物证结合全面细致的分析所了解的犯罪嫌疑人的作案过程就越接近事实。现场提取到的痕迹物证和现场重建， 是相作用系、相互关联的， 二者配合起来可以成为查明案件的真实情况提供重要依据。 　　关键词：现场重建 痕迹物证 刑事侦查 　　随着社会的发展，犯罪份子的作案手段不断升级，公安机关破案的难度不断加大，侦查人员只有使用更加科学的方法才能更好地打击犯罪。犯罪现场重建是根据犯罪现场发现的痕迹物证，分析它们的位置、状态、对痕迹物证检验结论、和相互之间的关系，结合案情分析，重现犯罪分子实施犯罪全过程[1]。那么痕迹物证在现场重建中起到了什么作用，他们之间到底有什么关系呢？本文试着进行这方面的论述。 　　一、现场重建的作用与依据 　　（一）现场重建的作用 　　主要表现在侦查和审判阶段。 　　在侦查阶段，现场重建的作用表现在可以科学的对案件事实情况进行还原，由于现场重建是基于分析痕迹物证位置、状态以及实验室的检验结论[2]，以及它们之间的关系，所以更加接近案件的真实情况。 　　在审判阶段，现场重建的作用表现在可以作为证明被告人有罪或无罪的证据。在审判过程中，通过现场重建、演示犯罪嫌疑人作案过程，从而证明嫌疑人有罪或无罪，通过这种直观的方法可以让审判更加公平公正。 　　（二）现场重建的依据 　　1.现场痕迹物证 　　犯罪现场的痕迹物证一般包括：指纹、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹和一些微量物证等。这些痕迹物证不但可以证明嫌疑人是否说谎，也可以证明证人证言是否属实，为侦查破案提供线索和范围。 　　2.现场痕迹位置关系和状态 　　现场痕迹一般不会独立的存在于犯罪现场中，注定要与其他物质产生关联，现场重建应当认真、全面研究现场所有痕迹物证之间的关系，以及在现场的整体环境中，具体痕迹物证展现哪些状态。 　　3.痕迹物证检验结论 　　单凭对现场物证的直观察不能得出犯罪现场重建结论，要想得出准确结论，还要通过对各种痕迹物证进行实验室检验，确定对其定性定量，这样才能为判明案件事实真相提供证据。 　　4.目击者、被害人等提供的有关情况和信息 　　可以利用被害人的陈述、证人证言、嫌疑人供述等，从侧面重建犯罪分子实施犯罪的发生和经过。 　　二、现场痕迹物证在现场重建中的具体作用 　　（一）现场痕迹物证是现场重建的物质基础 　　现场重建是模拟犯罪分子具体犯罪行的过程，不管是勘验现场痕迹的形态，分析它们的位置关系还是实验室定性、结构鉴定，都离不开现场中发现的各种痕迹物证。但是现场中的痕迹物证通常可能会隐藏在现场中的各个角落，所以在犯罪现场中，要耐心细致的寻找，不能放过任何蛛丝马迹，这样才能为现场重建提供充分准确的物质基础。 　　（二）现场痕迹物证和犯罪现场重建相互体现 　　物体或物质因其内部特定属性，具有特定的性能，利用案发现场内部存在着关联的各种痕迹物证的特定性能，可以进行最接近案件实情况的现场重建。举一个例子， 在一起抢劫杀人案当中，现场勘查人员勘查中，在中心现场发现了一把榔头、三枚烟蒂，在窗台上发现了一些方向不同的足迹，我们进行了现场重建。通过对足迹的方向确定进出口为窗户，现场遗留的榔头体积较大，在附近探头录像中发现日凌晨有一男子身穿T恤，手提一长方形布包，行迹可疑，通过视频追踪，发现了嫌疑人的住处，最后将嫌疑人抓获后采其DNA与案发现场烟烟蒂上DNA进行同一认定，发现烟蒂为嫌疑人所留。正是因为这些物证的相互关联，才发挥出如此大的作用。 　　（三）现场痕迹物证是重建犯罪过程的“关节” 　　犯罪现场遗留下的痕迹物证，虽不能说话，但通过分析、实验室检验等，能够对犯罪行为进行重建。本来只是犯罪行为遗留下的看似不重要的东西，就成为了认定犯罪过程和具体情节的关键环节，也就是说，痕迹物证是重建现场的“关节”。 　　（四）综合利用现场痕迹物证重建犯罪现场 　　在刑事司法程序中，有直接证据和间接证据之分，案件的主要事实不能间接证据单独证明，为了让它发挥出证明主要事实的作用，就必须与其他证据进行组合[4]。也就是说，通过对痕迹物证的重新排列组合可以把间接证据和其他证据相综合起来，形成完整的证据链，这样就可以证明案件的主要事实。 　　三、结语 　　痕迹物证可以说是重建犯罪过程的纽带和关键的物质基础。同时，现场痕迹物证和犯罪现场重建能够相互作用，相互影响，综合利用现场痕迹物证能够重建犯罪现场。在现场重建过程中，通过对痕迹物证的综合分析，可以确定案件性质、作案进出口、作案人数、嫌疑人特点等，从而还原案件发生过程[5]。因此，只有充分认知现场痕迹物证的影响以及对痕迹物证的综合分析与