谈NGN相关技术及发展现状.docVIP

　　谈NGN相关技术及发展现状～教育资源库 NGN是下一代网络(Next Generation Netdash;ETSI的TISPAN和ITU-T的FGNGN。TISPAN首先提出了NGN的体系架构和网络功能实体模型，并且直接影响到FGNGN的相关标准，目前两个组织的工作进度已经相差不大，2005年底之前TISPAN将发布Release 1版本，ITU-T将发布相应的FRA(Functional Requirements and Architecture of the NGN)。ITU-T作为传统的制定国际性电信标准的组织，对电信业影响非常大，但TISPAN的影响也不仅仅局限在欧盟的范畴，并且已经在中国和国际上产生了重大的影响。总的来看，TISPAN的工作进程相对较快，研究重点已经从体系架构转移到了接口协议上，而FGNGN目前的工作还主要集中在FRA上。 　　虽然NGN各个标准还没有最终确定下来，但国际国内通信业界基本上达成了一个共识：即未来NGN应该是基于IMS体系架构的网络。 　　和传统的PSTN/PLMN网络相比，NGN具有以下特点： 　　(1)包含HLR相关功能实体(在TISPAN中称为UPSF)，不包含VLR功能实体。不仅移动用户的业务属性要保存在HLR中，固定用户的业务属性也保存在该功能实体中，用户注册之后，用户相关的业务信息再由HLR下载到为用户提供服务的核心控制功能实体。 　　(2)用户的服务控制由归属地控制功能实体完成，并且为用户提供服务的核心控制功能实体(在TISPAN中称为S-CSCF)不固定，而是在用户登录网络之后由HLR根据网络资源情况临时指定。这种机制可以非常灵活地保证网络核心设备的冗余备份和安全。 　　(3)NGN网络可以同时支持固定用户、游牧用户和移动用户，以及相应的各种接入方式。 　　国内在NGN方面还处于标准跟踪阶段，在标准化工作和实施上主要体现在软交换方面，国内已经制定了大量软交换相关规范，包括软交换设备规范、各种网关设备的技术规范和测试规范、软交换网络所提供的各种业务规范、应用服务器和媒体服务器规范、IAD设备规范，还有针对具体协议的技术规范和测试规范，并且正在制定能够指导软交换在我国实施的软交换组网技术要求等等，在中国软交换已经自成了一套比较完整的体系。 二、NGN相关产品情况 　　虽然国际上对NGN的研究如火如荼，并且固定和移动统一到了IMS体系架构之下，但是标准还不成熟，根据目前TISPAN 和FGNGN的工作进度，整个NGN的标准化工作至少还需要二到三年的时间，而且设备开发通常滞后于标准，设备厂商还不能提供成熟的商用设备。 　　目前设备厂商能够提供的主要还是比较符合软交换标准的产品，即在软交换设备上集成多个逻辑功能，如呼叫控制功能、HLR功能、认证和鉴权等功能，同时考虑到软交换设备向未来NGN的演进，设备厂商一般会考虑采用公共硬件平台和模块化的结构，以便将来按照NGN功能模型和相关标准的要求，将在软交换设备中集成的某些功能实体逐步独立出来。虽然NGN是目前通信业界非常热门的一个话题，但是国内和国外关于NGN的商用和试验还主要停留在软交换水平，当NGN功能模型和相关接口协议稳定之后，相关的产品可能会很快提供到市场中来。 三、固定网、移动网、软交换和NGN的关系 　　固定网/移动网和软交换网络的区别主要体现在： 　　(1)承载方式不同：传统固定网和移动网基于电路交换网而软交换基于分组网络。 　　(2)控制和承载分离：传统固定网和移动网中的交换机不仅处理呼叫信令消息，而且还负责电路选择，而软交换网络采用控制和承载相分离的机制，软交换只负责进行呼叫处理相关的功能，而承载连接由终端或网关设备负责，如选择特定的IP地址和端口号。 　　(3)终端类型不同：固定软交换网络不仅能够接入传统POTS终端而且能够接入宽带终端，如SIP终端。 　　(4)游牧性：固定软交换网络支持固定用户和游牧用户，即用户可以改变网络的接入点，同时和网络的连接也暂时中断。 　　(5)信令网：在软交换网络中，信令网的概念变得相对模糊。 　　固定网/移动网和NGN的区别除了上述之外，NGN网络还具有同时支持固定用户、游牧用户和移动用户的能力，并且NGN网络还具有提供流媒体业务等更广泛的业务提供能力，而且由于分组网络所提供的扁平化特性，使NGN的组网方式更加灵活。 　　从我国电信网的现状来看，NGN应该是固定网和移动网发展的目标，并且在NGN发展的过程中，软交换网络也会得到很大程度的发展。现有网络向NGN演进的可能之路如下图所示： 现有网络向NGN演进简图 　　四、NGN在中国相关的应用和实施情况 　　NGN在中国的应用和实施目前主要体现在软交换层面，2004年中国移动在长途层面就引入了软交换，中国电信也已经在长途层面引入了软