宋神宗罢修《五朝国史》考.pdf

湖北社会科学 2010年第3期 宋神宗罢修 五《朝国史》考 熊伟华 (广州大学 图书馆，广东 广州 510006) 摘要：北宋时，宋神宗曾命 曾巩修纂 《五朝国史》，然史书未成，便罢修史事，为后世留下疑问。神宗罢修 五《 朝国史》是由多重因素所造成的，而决定性的主观因素，则是神宗与曾巩两人的修史观有着巨大的差异，这种 差异通过 曾巩所上的 《太祖皇帝总序》不称上意引发出来。该序不称上意，一方面是神宗作为太宗的后代，不满 曾巩对太祖的大力歌颂。另一方面，则是神宗对曾巩修史中大发议论的行为持否定态度。曾巩不愿放弃史观而 适应神宗，神宗更不能容忍曾巩违背 自己的意愿修成史书，故 《五朝国史》被罢修已属必然。 关键词：《五朝国史》；修史观；宋神宗；曾巩 中图分类号：K422 文献标识码 ：A 文章编号：1003—8477(2010)03—0119—03 修国史，是宋朝官方甚为重视的一项事业。北宋时，先后 朝廷叙次 《两朝大典》，宜使与论其间，以信其学于后。其见 编有 《三朝(太祖、太宗、真宗)国史》与 《两朝(仁宗、英宗)国 修 《两朝国史》将毕，当与 《三朝国史》通修成书。宜与巩充 史》。宋神宗时，曾拟将 《三朝国史》与 两《朝国史》合编为 五《 史馆修撰，专典史事，取 《三朝国史》先加考详，候 《两朝国 朝国史》，并将此重任交付曾巩(1019—1083)。然而，仅仅过 史》成，一处修定。”仍诏巩管勾编修院。2[1@76o9-760 了九个月，史书尚未完成，神宗却下诏罢去曾巩史职，并停止 对于神宗的委以重任，曾巩唯恐不能胜任 ，曾有意推辞 修纂 《五朝国史》，为后世留下诸多疑团。本文在此记述神宗 此任 ，神宗没有同意，相反还给予曾巩更大的权力，不仅未选 下诏命曾巩修撰 《五朝国史》的经过，并探讨神宗罢修 《五朝 派大臣监修，而且还准许曾巩自辟属僚。北宋时官修史书已 国史》之原因，以就教于方家。 形成宰相或大臣监修提举的制度，少有独命史官总揽一切 北宋熙宁元年(1068)，宋神宗登基，他继承了前朝的修 的，故神宗以五朝大典付以曾巩一人，并许 自辟僚属，这在宋 史传统，在 仁《宗实录》和 英《宗实录》编修完成的基础上，于 代纂修国史的历史中是绝无仅有的，也为后世所罕见。 熙宁十年(1077)继续下诏编修仁宗、英宗 两《朝国史》。元丰 此外 ，北宋仁宗以后，史官虽皆优选才学超群之士，但几 四年(1081)，在 《两朝国史》即将修成之时，神宗萌发了一个 乎皆以他官兼任，很少专职为之，曾巩也开启了先例。李心传 宏伟的计划，欲将 《三朝国史》与 两《朝国史》合而为一，编为 于 《建炎以来朝野杂记》卷十 《史馆专官》条云：“自真庙以来， 《五朝国史》。 史馆无专官。神宗尝欲付曾子固以五朝史事，乃命为史馆修 据南宋洪迈 (1123—1202)在 《容斋随笔》三笔卷4中记 撰，使专典领。”3[1,pa~由此可见，神宗对曾巩修纂 五《朝国史》 载：“本朝国史凡三书，太祖、太宗、真宗日三《朝》；仁宗、英宗 非常重视，允许 自辟属僚，体现了神宗对曾巩的信任；专任史 日两《朝》；神宗、哲宗、徽宗、钦宗日《四朝》。虽各自纪事，至 职，则是神宗希望曾巩全身心地投人，使 《五朝国史》能又快 于诸志，若天文、地理、五行之类不免烦复。元丰中，《三朝》已 又好地完成。 就，两《朝》且成，神宗专以付曾巩使合之。”-如【螂可见神宗主 曾巩受到神宗恩宠，心思回报，遂遵照神宗的指示，取 要是考虑到两部国史的内容过于繁杂，志的部分又多有重 《三朝国史》加以详考，并根据情况，拟定所用史格。由于前代 复，才决定将它们通修成一书，其本意是想将两部国史的内 史籍皆推崇受命之君，故曾巩亦重点考察了宋太祖的事迹 ， 容剪裁融合在一起 ，并非重起炉灶。 并撰写一篇 太《祖皇帝总序》(以下简称为 《总序》)，欲待神