A 臧丽 魏云鹏 贾超云.pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
A 臧丽 魏云鹏 贾超云

2012 教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网 上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的 资料 (包括网上查到的资料),必须按照规定的参 文献的表述方式在正文引用处和参 考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展 示 (包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D 中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为 (如果赛区设置报名号的话): 所属学校 (请填写完整的全名): 北华大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 魏云鹏 2. 贾超云 3. 臧 丽 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名) : 张威 日期: 2012 年 9 月 10 日 赛区评阅编号 (由赛区组委会评阅前进行编号): 2012 教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号 (由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录 (可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 注 全国统一编号 (由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号 (由全国组委会评阅前进行编号): 葡萄酒的评价 摘要 本文根据酿酒葡萄及葡萄酒的理化指标、评酒员对不同葡萄酒样品的评价结果,利 用方差分析,数据拟合以及回归分析等数学方法,建立了有关葡萄酒评价的数学模型。 利用该模型对酿酒葡萄进行了分级,分析了酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的关系以 及理化指标对葡萄酒质量的影响,并给出了葡萄酒质量的分级。 文中通过对27 个样品酒和28 个理化指标的分析,得到了27 个样品酒的加权平均 并求分别解出了红、白葡萄酒的分级,确定干红葡萄酒质量等级,克服了简单评分法结 果带来的主观性和片面性,具有较高的准确性和公正性。同时又运用线性拟合,分析了 酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响。 对于问题(1):本文通过对评酒员评分数据的分析,运用方差分析的方法,得出了 评酒员评酒的可信情况。 对于问题(2):在问题(1)结果的基础上运用了线性回归方法,建立了葡萄酒质 量的评价模型,对27 种样品酒进行分级。 对于问题(3):基于问题(2)的结果,找出了葡萄酒与葡萄相同并且对葡萄质量 影响最大的前五个理化指标,进行线性拟合,并找到了酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之 间的联系。 对于问题(4):基于问题(1),(2)(3)得到的结论,本文通过数据整理,分析, 问题(4)最终得到了解决。 关键词:评价模型;方差分析;线性拟合;Matlab;回归分析 1 1、问题的重述 确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。每个评酒员在对 葡萄酒进行品尝后对其分类指标

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档