论科学发展及个体利益最大化辩证关系.docVIP

论科学发展及个体利益最大化辩证关系【摘要】不同利益主体对自身利益追求最大化的本质决定了科学发展在现实经济和社会发展中面临着巨大难题。科学发展的根本要求是统筹兼顾，总揽全局，协调好各方面的利益关系，调动一切可调动的积极因素，加快推进经济社会健康快速发展。但由于不同的利益主体都力求使自己的利益实现最大化，因此，科学发展面临着许多挑战。 【关键词】科学发展 利益最大化 难题 追求利益最大化，是人类社会发展的原初动力。在社会发展的一定时期内，每一利益主体都力图使自己的眼前利益、局部利益得到最大限度的实现，而把长远利益、整体利益放在较次要的位置。同时，由于利益本身具有排他性和利己性，因此，每一利益主体在与其它利益主体发生冲突时，都力图使自己的利益得到最大限度的满足，而把其它利益主体的利益满足程度降到最低点。 近年来，中央和地方各级政府在经济和社会发展过程中，自觉以科学发展观为指导，在转变发展方式方面取得了重大进步。但一方面由于传统增长方式的惯性，另一方面由于不同的利益主体都在竭力追求自身的利益最大化，因此，科学发展面临着严峻考验。科学发展的本质在于不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展。改革开放以来，我国的社会阶层结构同改革开放前相比已发生了显著变化，由原来相对简单的工人、农民和知识分子以及其他较少人群组成的社会到现在出现大量从事非公经济的人员，如私营企业主、个体户、自由职业者等构成的新的社会阶层。同时，工人和农民阶层也日益分化，单纯从事农业生产的农民人数日益减少。因此，在现阶段社会中存在着许多利益诉求不同的利益主体，每一个利益主体在社会发展进程中都追求着和其他利益主体不同的利益诉求，都想使自己的利益追求得到最大程度的满足，因此，不同利益主体对自身利益追求最大化的本质决定了科学发展在现实经济和社会发展中面临着巨大难题。 人对自身利益追求的最大化 科学发展要求在经济和社会发展过程中保持人与自然的和谐。因此，在发展过程中任何破坏自然、掠夺自然的行为都是与科学发展观相悖的。在经济和社会发展中如何正确处理人与自然的关系成为我们面临的一个很大难题。 作为一对矛盾，在人与自然的相对关系中，人是始终处于矛盾的主体地位的。因此，在一定意义上，我们可以说，环境问题和人的问题是统一的，环境问题就是人的问题。单纯的自然本身无所谓利益诉求。环境问题的本质就在于不同的利益主体在追求自身利益实现的过程中破坏了自然界的生态平衡，从而影响了其他利益主体对自身利益的合理追求。但是我们绝不能从一个极端走向另一个极端，片面强调环保，强调环境利益至上，追求纯粹的生态平衡。过分强调环境至上者认为在自然状态下形成的生态平衡是唯一的，环境不应该受到人的有意识干扰，只有这样才能保证人类的生存，否则，人类必然要受到大自然的报复。他们经常用恩格斯的一段话作为证据：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实达到了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了。”①他们甚至形而上学地提出了“返回大自然”的口号。其实，恩格斯的意思是人类在生产活动中要遵循自然规律。能够正确认识和运用自然规律是人和动物的本质区别。因此，我们对生态平衡要有一个正确和科学的认识。所谓的生态平衡从本质上讲是一种动态的平衡，是一种相对的平衡，单纯的、静态的生态平衡对人类生产和生活并不总是有利的。比如，裸露着大量岩石的荒山，是一种自然状态下的生态平衡，但遇到狂风暴雨时便容易形成泥石流，从而威胁到人的生命安全。我们通过植树造林活动，在遵循自然规律的前提下，使不利于人类生存的自然状态下的生态平衡系统向利于人类生存的生态平衡系统转化，这是一种人类干预状态下的生态平衡，而我们需要的正是这样一种在人的参与下有利于人的生存发展的生态平衡。因此，我们要竭力避免对人的生存和发展不利的生态平衡系统，并通过有意识使活动使自然状态下的系统朝着有利于人的生存和发展的方向转化。如同人生病需要医生治疗一样，自然环境的正常运转有时也需要人的参与。但问题的关键在于人在追求自身利益实现过程中，很难做到既能使自然生态系统保持平衡，使其不向危害人的利益实现的方向发展，同时又能使人的利益需求得到满足。就现阶段我国的经济和社会发展实践而言，社会主义市场经济体制虽然日益健全，但许多具体的法律、法规及制度还有待于进一步完善，同时，一些政策在执行方面也存在许多问题。由于在社会主义社会这个大系统内还存在着无数个有着不同利益追求的利益主体，比如各级地方政府、大小企业等，他们都想使自然界尽可能地满足自身无穷尽的利益需求，从而在一定程度上破坏了人类生存的自然环境，造成环境污染和资源紧缺。各地层出不穷的环境事件就充分说明了这