- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新闻法规论文下载
新闻法规论文下载 新闻法律的正确运用和实现,是新闻传播制度化和法律化的前提和基础。下文是学习啦小编为大家整理的关于新闻法规论文下载的范文,欢迎大家阅读参考! 新闻法规论文下载篇1 论网络新闻侵犯名誉权的法律规制 摘 要:随着新闻媒体行业的迅速发展,网络新闻侵犯名誉权的案件屡屡增多。完善《侵权责任法》,明文规定网络新闻媒体侵权责任有其必要性与可行性,将其作为侵权责任法的一个特殊部分,完全符合侵权责任法的原则,有利于完善法律进程和规范网络新闻媒体行业的和谐健康发展。 关键词:网络新闻;法律责任;名誉权 一、网络新闻报道侵犯公民名誉权的现状 网络媒体败诉率居高不下,赔偿数额呈现上涨趋势也是我国网络媒体侵犯名誉权权纠纷一司法状况。耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武对近年来发生在我国的170件媒体侵权官司所做的统计表明,媒体的败诉率高达80%。 由于法律规定比较粗疏,法官的自由裁量权过大,不少法院判决的偏向与法律理念相反。例如:司法解释没有“真实”的具体标准,关于真实的判断都属于法官的自由裁量权。这导致几乎完全相同的一篇文章在不同地方打官司,结果截然相反。这些生效的司法判决也给媒体带来混乱的指引,无从适从。①这也要求法律对网络新闻侵权给予进一步具体的规定。 二、网络新闻侵犯名誉权严重原因的分析 (一)网络新闻侵犯名誉权严重的社会原因 新闻机构为了吸引眼球,网上爆料侵犯他人名誉权的新闻,或打着舆论监督的旗号侵犯公职人员领导干部等的名誉权。正逢国内大好的反腐形式往往会受到舆论的拥护,而忽略了对被害者名誉的保护。即舆论影响公正,以至于公开的侵权无法得到遏制。而被害人往往会想到息事宁人,即使名誉受损了也不愿意将事情弄大,以至于给自己造成不利的影响,所以对一些侵权行为也不予追究,这也助长了网络新闻机构的侵权气焰。 猎奇心理往往促使着人们去侵犯他人的隐私,从而侵犯到了他人的名誉权,二者往往相互联系,一个行为往往会同时侵犯到二者。群众的猎奇心理也会为媒体的侵权行为提供一定的保护。对于司法实践来说,只要网络曝光,网民参与在判决上往往会受舆论影响。“人言可畏”这句话许许多多有生活经历的人则有深刻的体会。在各种各样的社会问题中,社会舆论多多少少都会对它施加影响。 (二)网络新闻侵犯名誉权的法律冲突问题 中华人民共和国宪法赋予了公民言论自由,有监督权批评建议权等。网络新闻机构也自然享有这些宪法所赋予的权利。与此同时法律也赋予了公民名誉权,侵犯他人名誉要受到法律的制裁,对于具体的制裁措施,《侵权责任法》也有具体规定。失实的网络新闻报道自然是侵权行为,要受到法律的制裁。然而正常客观的网络新闻报道在某些时候也是会侵犯到他人的名誉权的。新闻机构进行正常的新闻报道是在行使宪法法律给予的言论自由的权利,可以说是合法的,但同时侵犯了他人的名誉权又是非法的,是要受到法律制裁的,这便产生了冲突。我国至今尚未制定新闻法,舆论监督在大多数情况下依托的是理沦规定的笼统权利,是文件赋予的原则性权利。司法机关的审判依据主要是《民法通则》。《侵权责任法》也只是规定了网络侵权,而未系统规定媒体侵权。尽管司法实践中产生了许多新经验,由于新情况层出不穷,立法进程与现实情况的发展无法同步,法官在某些网络新闻侵权案件的审判中还是无所适从。 三、法律规制网络新闻侵犯名誉权的完善措施 (一)将网络新闻侵犯名誉权作为《侵权责任法》中的特殊侵权类型 要完善《侵权责任法》,制定《新闻侵权法》作为《侵权责任法》的一部分。确立媒体侵权法不仅可制裁媒体的不正当侵权责任,还可为划清网络新闻机构正当报道和不正当侵权行为之间的界限,提供必要的法律依据,从而协调受害人的正当合法权益、网络新闻机构的合法报道利益以及全体人民知情权三者之间的利益关系,其符合侵权责任法的立法宗旨。 (二)具体的完善措施 1.细化新闻侵犯名誉权中主观过错的认定标准。首先对主观上的过错这一构成要件要具体分析。网络新闻工作者基于新闻媒体指派或因其职务行为所采编的作品,新闻媒体应负有直接而全面的审查义务,不仅仅包含新闻的客观真实性,还要包含采访内容,新闻报道的合法性。在确保内容合法真实不存在侵犯他人名誉权等各方面的权利后方可发稿供人们观看。其次要做到法律面前人人平等,官、明星等虽然身份是具有特殊性,但他们也享有宪法,法律所给予的和他人同等的私权利。所以在主观过错的认定方面我认为只要网络新闻机构进行了失实报道或没有尽到应尽的审查义务侵犯了他人名誉权便可认定其主观上存在过错。 2.要明确规定侵权的主体是网络新闻机构或媒体记者。一般的侵犯名誉权的主体地位是平等的,侵权主体往往是损害他人的名誉以达到个人目的。而网络媒体侵犯权的主体往往涉及社会公共利益,似乎有一定的优越性,要消除其
文档评论(0)