气候地域差异对百色芒果主要品种品质影响.pdfVIP

气候地域差异对百色芒果主要品种品质影响.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
气候地域差异对百色芒果主要品种品质影响.pdf

气候地域差异对百色芒果 主要品种品质影响 陈振威1 邓西华2 欧巨文· 罗贵文·滕燕媚t (1.广西百色市农产品质量安全检测中心百色533000;2.广西百色市土壤肥料工作站百色533000) 摘要:通过对百色芒果主要品种品质指标检测及地域气候条件分析可见.在百色芒果主产区的右 江河谷,芒果品质随着环境年平均气温升高而提高。 关键词:气候地域;芒果;品质 芒果为典型的热带水果,光温需求较高,百色市 土赤红壤。 处于云贵高原与岭南丘陵的过渡地带.为亚热带季 田东县平马镇:年平均温度21.9℃.年均降雨量 1 087 869 风气候区,可满足芒果生长需要,冬季温暖,无霜期 mm,年均日照时数1 h,土壤类型为第四 长,利于芒果越冬、营养积累以及果树的花芽分化。 纪红土赤红壤。 春季温暖少雨,利于芒果开花授粉.提高坐果率。5。 1.2样品采集和检测 8月份阳光充足、高温酷热、雨量充沛.有利于芒果糖 2叭4年百色芒果成熟期间,在上述三个乡镇同 分积累、果实膨大和成熟。独特的气候、地形地貌及 时采集成熟和后熟程度一致的芒果样品。台农一号 土壤条件下产出的百色芒果,形、色、味俱佳,果肉纤 芒、桂热芒82号、金煌芒、红象牙芒采集时间为 维少,汁多,肉质细腻清甜,香味浓郁,品质独特,誉 满全国。2015年百色市芒果面积4.7万hm2,产量8月8日。 36万t,成为全国最大的芒果生产基地。通过对百色 样品检测单位:农业部亚热带果品蔬菜质量监 芒果主要品种品质分析发现.在百色芒果主产区右 督检验测试中心(广西热带作物研究所);检测项目: 江河谷的右江区、田阳县、田东县因气候地域差异, 总糖、总酸、可溶性固形物、维生素C。 品质有所不同.在百色芒果主产区合适芒果生长的 2结果评价分析 环境下,年平均气温越高,品质越佳。 2.1 品质评价方法 1材料与方法 决定芒果产品的独特品质风味的主要指标包括 1.1 样品采集点的基本情况 总糖、总酸、糖酸比(糖/酸)、可溶性固形物、维生素C 在生产施肥管理水平基本一致的右江区永乐 (见附表)。总糖、糖酸比(糖/酸)越高,总酸越低,芒果 镇、田阳县田州镇、田东县平马镇三个乡镇采集芒果 产品越甜,品质越优;可溶性固形物、维生素C越高 样品。三个镇采样点基本气候情况为: 营养物质越丰富。因此将同一品种的总糖、糖酸比 右江区永乐乡:年平均温度21.8℃,年均降水量(糖/酸)、可溶性固形物、维生素C检测数据进行对 l 083 795 mm,年均日照l h,土壤类型为砂页岩赤 比,排列出每个品种的品质地域位次。 红壤。 2.2品质评价 田阳县田州镇:年平均气温22.5℃。年均降雨量 百色芒果主要品种品质指标检测数据和品质比 l 100 822 mm.年均日照l h.土壤类型为第四纪红 对地域排位情况见附表。具体比对情况如下: 作者简介:陈振威(1962一),男,高级农艺师,从事农业技术推广、农产品质量安全工作。 通信作者:欧巨文.男,推广研究员。 一117— _I瘩业硝龇 2016-3试验研究 台农1号芒:田阳县样品总糖、糖酸比(糖,酸)最高,总酸最低,排第l位;田东县样品总糖、糖酸比 高,总酸最低,排第1位。右江区样品总糖、糖酸比 (糖/酸)、可溶性固形物比田阳县样品高,排第2位; (糖/酸)比田东县样品高,总酸比田东县样品低,排第 田阳县样品排第3位。 2位:田东县样品排第3位。 桂热10号芒:田阳县样品总糖、可溶性固形物、 桂热82号芒:田阳县样品总糖、糖

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档