历史记录分析.pptVIP

; “史家之绝唱”是说其历史学成就，司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体例。自此体例一出，历代史书，尤其是二十五史，遂不能出其范围。十二本纪，三十世家，七十列传，十表八书，举凡治乱兴衰，典章制度，均分门别类，条分缕析。通史、纪传、通典、通考，纪事本末，大都导源于此。《史记》确实是集先秦及汉初之大成的私家著作。分量之大，卷帙之多，内容之富，结构之严，体制之备，均可谓空前。班固说《史记》：“其文直，其事核，不虚美，不隐善，故谓之实录。”“实录”精神，又堪称绝后。 ;“无韵之离骚”是说其文学成就。司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证，也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史，他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败，所以笔端饱含着悲愤，尤其对布衣闾巷之人、岩穴幽隐之士和才高被抑无可申诉者，更是写得一往情深，感同身受。司马迁在叙事中敢写史实，以致于“显暴君过”，本来已经与屈原相似：其“肆于心而为文，”也和《离骚》一致，所不同者，《离骚》是直抒胸臆 ，《史记》则寄笔下的人物。《史记》近于《离骚》的那种悲愤，不一定是得之于学，恐怕主要是因为司马迁的感情同屈原一致，甚至可以说，因为司马迁生于汉季，比屈原看到了人世间更多的不公不平，所感愤者比屈原还深广。 ;《史记》之前是有史学作品的，如《左传》、《战国》等在史实叙述中，刻画比较完整丰满的人物，但只是具备了史传文学的雏形，这些文学作品只是为司马迁著《史记》提供借鉴、经验和启发，产生影响。而继《史记》后也是有史学作品的，如纪传体断代史《汉书》，但其偏重于写史，文学性不如《史记》强。;《史记》是以纪传体例著成的，根据确信史实和丰富精炼语言加以选择，剪裁，整理，塑造了众多生动鲜明而各具性格特征的历史人物形象，反映从古到汉的复杂社会生活面貌，表达作者的社会理想。它是司马迁遭受不幸下狱时，在忍辱含愤心境下坚持著书来批评邪恶，表彰正义，寄托自己的理想。而《离骚》是以新诗体楚辞著成的长篇政治抒情诗，以抒情和??事结合，幻想和现实结合，展示复杂社会现象，反映时代斗争激烈，楚国政治黑暗，广大人民疾苦，诗人为国为民不懈奋斗的平生，表达诗人的美政理想和爱国激情。它是屈原遭小人嫉恨，楚王疏远放逐，亲信背弃是的抒忧发愤之作。 ;;;谢谢！