巴菲特,故事.docVIP

巴菲特,故事 篇一：巴菲特的故事 选自《Value》杂志 2006.12月刊文/胡海 如果我说巴菲特是目前世界上最受崇拜的投资者的话，我想很少会有人反对。只要看看有那么多人（包括本人）打着巴菲特的旗号卖书、写文章、推销各种理财服务，你就会知道“巴菲特”这个名字对投资者来说有多大的吸引力了。 不过，在中国，你也不时会听到有人说，巴菲特之所以能够成功，是因为他是在美国；如果是在中国的话，他的投资方法就未必能奏效。 每当我听到这样的话时，就会想到一个关于一位新婚女子的故事。有一天，这位新婚不久的女子从她的新居里给妈妈打电话：“妈妈，我在切洋葱。洋葱冲得我直流眼泪，怎么办呢？”她妈妈说：“你只要在水里切就不会有问题了。”于是 ，这位女子很高兴地挂了电话。但没过多久，她又给妈妈打来了电话：“妈妈，我现在人是浸在浴缸里了，可我怎么切洋葱呢？” 很显然，这位女子对“在水里”这句话的理解和她妈妈所说的原意有很大的出入。而我的感觉是，世界上90%以上的争议，其源头都可以追溯到对争议问题的不同理解上。如果说巴菲特的投资方法在中国没有效果的话，那到底什么是巴菲特的投资方法？又怎么来定义“没有效果”呢？ 如果要问什么是巴菲特的投资方法，大多数人都可能会回答说“价值投资”和“长期投资”。事实上是不是这样呢？我想最好的办 法还是听听巴菲特自己是怎么说的。 1994年年底，巴菲特曾经对纽约证券分析师协会作过一次演讲（这是我从一本介绍巴菲特的书的原文中翻译过来的），他说： “我认为有三个基本的观念，如果这些观念牢牢地根植在你的思维架构里的话，我想象不出你会无法在股票里取得不错的收益。这些观念中没有一个是复杂的，没有一个需要数学天赋或类似的才能。本杰明·格雷罕姆说：‘1、你必须把股票看作是一份企业；2、把市场的波动看作是你的朋友而不是你的敌人，从市场的愚蠢中获利，而不是参与其中；3、投资中最重要的三个字是Margin of Safety（安全边际）。’” 如果我们把这三个基本观念看作是巴菲特投资方法的核心的话，我很难想象它会在任何时候、任何地方失效。 当然，这就涉及到我们前面所提到的第二个问题——如何定义“效果”。如果说你心目中的效果就是能够让你像巴菲特一样进入全球（或至少是中国）财富榜的前列，或是让你成为全中国收益率最高的股票投资者，我想，确实没人敢说巴菲特的投资方法就一定能达到这样的效果——另一方面，也没人敢说就一定不能达到这样的效果。毕竟巴菲特是用了几十年的时间来证明自己的，而中国股市的寿命到目前为止还不到二十年。 可是，巴菲特也从来没有说过他的投资方法就能够达到这样的效果。从上述巴菲特的原话中我们可以看到，他只是认为，如果你照这样的方法去投资的话，不大可能赚不到钱。至于最终能赚到多少钱， 正如他在另外一个场合中所说过的那样，取决于你的天赋、努力和市场所提供的机会。如果是从这个角度来定义“效果”的话，我敢肯定地说，巴菲特的投资方法在中国，无论是过去、现在，还是将来，完全是有效的。 有时候我会想，我不是股票做得最好的人，也不是赚钱最多的人，凭什么在这里高谈阔论、教人投资呢？答案在于，我看到太多的人花费了太多的时间去看行情、读股评、作分析，最终却亏到要把股东账户卡剪掉、发誓永不做股票。而我的切身经历告诉我，如果你以巴菲特所说的基本观念来进行投资的话（即使你像我一样还做得很不到位），那么你不需要多聪明，不需要花太多精力，要从中国的股市里赚钱，并不是一件太难的事情。 把股票看作一小份企业 认为巴菲特的投资方法在中国难以奏效的人所列举的一个主要理由就是，中国的股市不成熟、不规范、缺乏诚信。可是我想，越是不成熟、不规范的市场，巴菲特的这一观念应该越能奏效。 在一个非常成熟、非常规范的股票市场里，如果你不关心股票的基本面，而仅仅把它当作一个交易品种进行交易，你最终所损失的可能仅仅是交易费用。因为在这样的市场里，市场是相当“有效”的，各种基本面信息都已经反映在股价里了，你不去研究这些信息，也不会有太大的损失。 同样的道理，在这样的市场里，即使你把股票看作是一份企业， 努力分析其基本面，也很难获得超过平均水平的收益。因为在一个“有效”的市场里，你的额外研究是很难让你取得额外的收益的。 相反，在一个不成熟、不规范的股票市场里，股价可能大幅偏离其基本面的企业价值。这时候，如巴菲特所说的那样，把股票看作是一份企业，从公司经营的角度考察股票的价值，不仅能帮助你避免股价被刻意炒高所带来的风险，也能帮助你发现因为被投机资金所忽略而带来的机遇。 也许你会说，在中国这样不规范的市场里，上市公司的财务数据可以造假，对公司的基本面进行分析又有什么用？但公司分析不仅仅是财务分析，如果你对企业所处的行业的市场情况、竞争环境、成本结构有个大致了解的话，