新型盗窃罪的司法适用路径-华东政法大学学报.pdfVIP

下载本文档

10
0
约1.32万字
约 8页
2017-08-20 发布于天津
举报
版权申诉

新型盗窃罪的司法适用路径-华东政法大学学报.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

华东政法大学学报年第期总第期新型盗窃罪的司法适用路径李翔华东政法大学上海市杨浦区人民检察院一盗窃行为入罪门槛之修正轨迹从形式上看盗窃罪经历了纯正数额犯向不纯正数额犯的转变一般认为盗窃罪在年刑法中是纯正数额犯在盗窃罪的入罪门槛方面仅设置了单一的数额较大之标准及至年刑法修订盗窃罪的罪状被修改为盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的自此盗窃罪入罪门槛一元化标准被打破多次盗窃与数额较大各自具备了独立定罪的意义从立法本意上说多次盗窃就是从数额之外的因素考虑而设定的定罪条件而刑法修正案八对盗窃罪入罪要件进行了再

华东政法大学学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１１年第５期（总第７８期）新型盗窃罪的司法适用路径 李　翔（华东政法大学、上海市杨浦区人民检察院）　　一、盗窃行为入罪门槛之修正轨迹从形式上看，盗窃罪经历了纯正数额犯向不纯正数额犯的转变。一般认为，盗窃罪在１９７９年《刑法》中是纯正数额犯，在盗窃罪的入罪门槛方面仅设置了单一的“数额较大”之标准。及至１９９７年《刑法》修订，盗窃罪的罪状被修改为“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的”，自此，盗窃罪入罪门槛一元化标准被打破，“多次