论婚前财产婚后所生孳息收取权和自然增值归属.pdfVIP

法制博览 法学研究 LEGALⅡYVISION 2014·04(中) ·97· 论婚前财产婚后所生孳息收取权和自 然增值归属 蔡婷+ 华东政法大学，上海201620 【摘要】婚姻法司法解释(三)出台后引起社会轩然大波，人们过多关注的是房子归属。该次解释重点在规范夫妻的财产关系，注重维护夫妻的个人权 利，许多学者认为这是过度保护夫妻中有产者的利益。本文主要是对该解释第五条的合理性问题。就当前我国的国情来看。将个人财产婚后所产生的孽息 和自然增值归属于个人财产存在许多不合理之处。 【关键词】婚姻法解释(三)；孳息归属；自然增值；价值取向 夫妻一方婚后财产婚后所生利益归属，一直是婚姻法学界研究的 一、与婚姻法立法价值取向相违背 热门话题，一些学者将婚后收益划分为孳息、投资利益和知识产权收 家庭是社会的基本单位，家庭和睦社会才会兴旺。主要规范婚姻 益。④也有学者将夫妻一方婚前财产婚后所生利益划分为孳息、投资收 家庭法律关系的婚姻法的立法价值取向主要是维护家庭和睦。保障家 益和增值。皤增值作为婚前财产婚后收益主要是由于社会经济的大发展 庭安定，实现夫妻问权力义务平等，保障妇女JL童和老人的合法权益。 各类商品的价格大幅度的增长，尤其是一些不动产价格翻了几番，房价 现在我国关于婚姻家庭的现状依然是男主外女主内的模式。女方在家 是最典型的例子，增值很有可能成为最大的婚后收益，所以成为学者的 庭方面做出的贡献要大于男性，一般将可以用于创造财富的时间奉献 研究对象。本文主要对现行婚姻法司法解释(三)将婚前财产婚后所生 于打理家庭的日常琐事。如果家庭以男方个人婚前财产的孳息和自然 孳息和自然增值归属归于个人财产是否合理进行讨论。 增值为主要收入来源，又没有其他相应的制度配套来保护女方的利益， 孳息是指原物所产生的收益。根据收益的不同分为天然孳息和法 离婚时女方就将处在极其不利的位置，这不符合我国关于保障妇女利 定孳息。增值物或权利在价格上的提升。有广义和狭义之分，广义增 益的基本原则，与婚姻法立法价值取向相违背。国外许多国家将孳息 值包括孳息和投资收益，狭义增值与孳息和投资收益并列的一种概 和自然增值规定为个人财产，但他们会有比如剩余利益分配和所得参 念。@对这一问题我国学术界主要有以下几种观点：①共同财产说。该 与制为补充而保护在家事方面奉献更多的一方。我国有关的离婚损害 说主张婚前个人财产婚后所生孳息和自然增值应归夫妻共同所有，这 赔偿制度也只有离婚时可以提出，且必须一方有过错。这显然不符合 符合共同所有制的精神。②个人财产说。该说基于物权法原理孳息从 婚姻法的基本精神。 原物和婚姻法开始注重个人利益的维护出发，主张夫妻一方婚前财产 二、与婚姻法内部体系相违背 及婚后所生孳息都归属于个人所有。③部分共同部分个人说。该说主 法律讲究自身的体系性，法律解释包含体系解释。法律不能违背 张应区别对待这些财产，但具体怎么区别对待并没有形成统一的观点。 自身的体系，这会造成自身的矛盾进而造成司法实践的混乱。婚姻法 本文作者赞成第三种观点。至于关于具体划分标准还有待于进一步的 司法解(二)将一方以个人财产投资取得的收益归入其他应当归夫妻共 研究，以缜完善。 同财产的范围内，也即个人财产投资取得的收益归夫妻共同所有，婚姻 婚姻法司法解释(三)草案将夫妻一方是否对婚前财产的增值做出 法十七条规定生产经营收益为夫妻共同财产。婚姻法司法解释(三)又 贡献作为该财产是否为共同财产的划分标准，如果夫妻一方对对方的 规定了个人财产婚后的孳息和自然增值归个人所有。这几个法律概念 婚前财产婚后收益做出了贡献那么该个人财产就为共同财产，如果没 在外延和内涵方面存在许多相互交叉的地方，一面规定为共同财产，一 有做贡献那么该财产就归个人所有。草案公布后关于“贡献”这个词并