莱斯控制自然观念内在矛盾理论辨析——基于生态维度下.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2011年第13期 0f Science锄d‰h肿l No．13201l Jo岫1al UrIive惜时of 0_舒(S0c“sciencesE‘li60n) Cll∞妤ng 莱斯控制自然观念内在矛盾理论辨析 ——基于生态维度下 宋艳，朱莉 摘要：控制自然观念有着内在矛盾．从古代到近代探寻了其根源和演变，控制自然的内在矛盾在“控制”和“自然”层面充 分展现。莱斯对控制自然观念做出了新的解释，对其内在矛盾进行了克服。对莱斯控制自然观念之内在矛盾的思想要给 予客观评价。它坚定了马克思主义的立场，印证了马克思自然观的生态价值，对实现人与自然和谐、构建和谐社会和实 现可持续发展既具有借鉴意义．但也有局限性。 关键词：莱斯：控制自然；内在矛盾；自然的解放 文献标识码：A 中图分类号：B712．59 文章编号：1673—1999(2011)13一()()38一03 作者简介：宋艳(1978一)。女，徐州师范大学(江苏徐州221116)法政学院硕士研究生，研究方向为生态与可持续发展。 收稿日期：2011一04—13 基金项目：2010年度徐州师范大学研究生科研课题立项项目(201帆Ⅵm005)。 随着科学技术的迅速发展和进步．人类控制自然 法控制的邪恶．带来无尽的灾难。 环境的能力也不断增强．但这一能力若运用不当或运 其次．宗教中控制自然观念的内在矛盾。基督教 用过度时必将导致严重后果。威胁到人的生存和发 认为“精神”和自然是分离的．要从其外部去统治，地 展。莱斯在《自然的控制》中指出：“控制自然这一观念 球上的万物只有人拥有精神．有时人也有和神一样对 是自相矛盾的．它既是其进步性也是其退步性的根 自然的优越性．可以尽情开发自然。地球是为服务于 源。竹[I】6它不仅是一个展露的概念。而且也是一个遮 人而设计的。神赐福于人。让他们治理土地、管理飞鸟 蔽的概念。有着内在矛盾。 游鱼。宣布人对地球有派生统治权．是仅次于上帝的 地球的主人。宗教教义还认为．自然环境除了提供给 一、控制自然观念内在矛盾的溯源 人们物质条件外。它们还是神圣的，有着自身意义的。 作为一个历史概念的控制自然观念。它经过了一 “自然则表现为上帝恩赐的可见证据．从其价值的观点 个漫长的历史过程。莱斯指出。为揭示这一内在矛盾， 来看，它应当视为一种理解神的意图的辅助手段。”[1瑚 就要深入历史．探寻其历史根源和演变历程。 基督教企图从思想上遏制人们．以防他们产生更大的 f一)古代控制自然观念的内在矛盾 野心．拥有更高的权力。 首先．神话中控制自然观念的内在矛盾。杰出工 最后。巫术中控制自然观念的内在矛盾。马斯洛． 匠代达罗斯受到米诺斯王的宠爱．后失宠被囚禁，与 菲西诺认为．巫术中的实践能够证实人的力量的作 儿子伊卡洛斯逃跑途中。其子坠海身亡。可见技艺有 用，自然的巫术师凭借精神净化来改善个人命运．通 两面性，应用得好使人获利；反之，则引发危害，导致 过揭示自然事物获得益处．也就是所谓“语词的力 毁灭。再如畸形儿用机器人征服世界，自封为王。机器 量”。阿格利帕·冯·耐蒂西姆主张．自然的巫术注视着 人包揽所有的活．创造出有繁殖能力的怪物。甚至造 自然万物．探究它们潜藏和隐秘的力量．巫术师们只 出太阳．最后被生命之树和大地之神消灭。这个故事